關於人工智能驅動的知識平台,有一個大膽的聲明剛剛降低。有人將Grokipedia推銷爲一個"更中立和準確"的替代品,取代我們所熟知的百科全書。



這個提議是什麼?用大量的批判性思維來訓練一個人工智能模型,然後讓它以不同的方式處理信息。這個想法的核心在於超越“在技術上真實”的事實——那些在紙面上看似正確但缺乏重要背景的陳述。

這種方法是否真正提供了更好的中立性還有待觀察。顯而易見的是:在人工智能時代,定義“準確信息”的爭奪戰正在加劇,傳統知識庫可能會面臨來自被訓練質疑一切的機器學習競爭者的嚴峻挑戰。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ForkItAllvip
· 19小時前
中本聰看了都搖頭
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 19小時前
像哈希難題一樣挖掘這些權利...中立的人工智能?見過太多出錯的區塊,無法相信這一點
查看原文回復0
WagmiWarriorvip
· 19小時前
呵 又是ai安排讓人宣傳呢
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 20小時前
草,ai也想篡位是吧
回復0
MEV_Whisperervip
· 20小時前
哈哈又一個自稱中立的gpt包裝器frfr
查看原文回復0
MEV夹心饼干vip
· 20小時前
又是ai卷ai是吧
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)