從紙幣到區塊鏈：法定貨幣與加密貨幣之間的戰爭

無中生有的資金？信託系統的運作方式

我們都在不經意間使用法定貨幣。就是那張紙鈔或銀行帳戶上的數字，因為政府說它值錢而有價值。沒有黃金、沒有白銀，也沒有任何實體支撐。只有信任。

這並非現代的發明。早在11世紀，中國四川就已經發行可用於交易絲綢和黃金的紙幣。但真正的轉折點是在13世紀，忽必烈汗建立了一個純粹的信託系統。劇透：這也促使蒙古帝國因為失控的通貨膨脹而崩潰。

歐洲在17世紀也曾嘗試過。瑞典曾經試行，但失敗慘重，最後又回到銀本位。較近的例子是，美國在1972年尼克森放棄金本位，全球其他國家也跟進。如今，全球有195個國家使用法定貨幣。

為何政府偏好這樣的系統？

優點很明顯：

• 完全控制：中央銀行可以根據經濟危機擴張或收縮貨幣。量化寬鬆、準備金制度……工具多著呢
• 生產成本低：紙鈔與挖礦比金礦便宜，沒有競爭
• 無物理限制：黃金會用盡，法定貨幣理論上可以無限印刷
• 國際貿易順暢：大家用同一種貨幣，交易更方便

但也有陰暗面：

• 內在價值為零：政府可以無限制印鈔。結果就是：惡性通貨膨脹。委內瑞拉、津巴布韋、阿根廷……歷史充滿崩潰的故事
• 信任依賴：如果人民失去對政府的信心，一切都會崩潰
• 危險的前例：每當推行無控制的法定貨幣，都伴隨金融危機

加密貨幣：反法定貨幣的革命？

這裡來了一場革命。比特幣沒有黃金或政府背書，而是由數學和去中心化的共識（區塊鏈）支撐。

根本差異：

比特幣的誕生理念很清楚：不是要取代整個系統（至少目前不是），而是提供一個替代的經濟網絡。這是一種不需要相信政府，而只相信程式碼的貨幣。

誰會贏？

可能都不會……或者兩者都會共存。

加密貨幣還很年輕，波動大，尚未被普遍接受。而法定貨幣已有數百年歷史，但也帶有歷史上的脆弱性：無限制印鈔的誘惑。

許多人選擇探索加密貨幣，正是因為對法定貨幣系統的不信任。趨勢是：隨著加密市場逐漸成熟（目前遠比傳統市場小），波動會降低。波動一旦降低，接受度就會提升。

事實是：未來很可能不是非此即彼，而是兩者並存。每個系統都有其適用範疇。法定貨幣用於日常交易，加密貨幣則用於傳統系統難以勝任的領域。