爲什麼政府花費、徵稅和借款(以及爲什麼加密貨幣不能)

你有沒有想過爲什麼政治家總是爭論政府預算？這就是財政政策——政府通過調整支出和稅收來刺激經濟或在經濟過熱時降溫的方式。

三個動作

支出增加 = 向系統注入現金，促進就業和消費者情緒 減稅 = 人們保留更多的錢，他們消費，經濟增長 提高稅收或削減開支 = 當通貨膨脹變得瘋狂時，減少需求以降低價格

想象一下，就像調整汽車的油門和剎車。當情況緩慢時踩下去，當過熱時誘高剎車。

爲什麼這很重要

財政政策影響你的薪水、就業前景、錢包中的通貨膨脹，甚至你的政府積累多少債務。最近的數據：美國立法機構提議增加$1.6-$2.1B的稅收，(所得稅增加$710M，企業稅增加用於交通基礎設施)，這顯示了這些決策有多真實。

加密貨幣的劇情反轉

有趣的是：加密貨幣沒有財政政策，因爲它們是去中心化的——沒有政府在操控。相反，它們在其協議中內置了硬編碼的貨幣規則。

以比特幣爲例：最大供應量永遠鎖定在2100萬枚硬幣。這就是全部。沒有哪個政府可以印刷更多的比特幣來“刺激”經濟或償還債務。“政策”是數學，而不是政治。

傳統經濟體使用財政槓杆來管理通貨膨脹和增長，而加密社區則依賴協議規則和共識來調節供應和採用。供應機制或共識算法的變化影響安全性、稀缺性，以及最終的價格——但這是通過代碼，而不是國會投票。

要點： 傳統財政政策賦予政府靈活性(和過度支出的誘惑)。加密貨幣的方法消除了人類的自由裁量權，但也移除了適應能力。關於管理價值的兩種截然不同的哲學。