把預測市場從“只能賭數字和硬事件”

升級成了“賭世界怎麼講故事”。
這才是真正的 onchain speculation 2.0。

@GenLayer

你準備好開第一單“情緒盤”了嗎？

預測市場一直卡在同一個老問題上：
結果只要稍微主觀一點，就沒人敢開盤，也沒人敢結算。

例如——
“川普 2025 年會不會公開承認 2020 大選被偷？”
“以哈停火協議能堅持到 2026 年嗎？”
“Taylor Swift 下一張專輯會不會是分手專輯？”
這些問題在 Polymarket、Augur 上根本開不出來，
因爲鏈上沒人能 100% 客觀判定結果。
預言機一碰主觀就 直接爆炸。

@GenLayer 直接把這個死結解了。
它用 Intelligent Consensus（智能共識）
——一羣專門的 LLM 節點——
取代了傳統的「少數服從多數」
或「抵押代幣投票」。
這些節點不光看數據：
還能讀新聞、看視頻、理解語境、判斷諷刺，
甚至讀懂政治人物的潛臺詞。
判定完成後，它們必須寫出完整推理過程，
上鏈公開，任何人都能挑戰。
挑戰成功，節點會被罰。

舉個真實場景：
市場標題：
“2025 年底前，埃隆·馬斯克會不會在 X 上公開說
‘Grok 4 已經達到 AGI’？”
傳統鏈的結果永遠卡在：

“無法定義 AGI”

“算不算公開說？”
而 @GenLayer 會讓 LLM 節點：
翻他所有推文
查採訪、Space 錄音

看有沒有使用關鍵字
判斷語氣是否認真
有沒有後續澄清

最後再給出帶證據的裁決。
整個過程透明，上鏈，可申訴。
這直接解鎖了一堆以前不敢碰的市場：
明星感情（分沒分手、是不是假戲真做）

地緣政治敘事（某國是否在“偷偷支持”另一方）

文化現象（某部劇算不算“爛尾”）
純 meme 預測（“Doge 設計師會不會被扒成 AI 畫的”）
@GenLayer