掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

看,你不能用同樣的標準來衡量經濟哲學家和每天在CNBC和Bloomberg上出現的那些談話者。這完全是不同的領域。一個是在構建框架,塑造我們對價值和系統的思考。另一個呢?他們在預測下個季度的數字。兩者都重要,當然——但要求兩者提供相同類型的證明?那完全是錯失了重點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockblindvip
· 4小時前
ngl 這話確實戳中了,理論家和市場評論員根本不是一回事兒
查看原文回復0
TrustlessMaximalistvip
· 4小時前
ngl這就是爲啥web3裏那羣理論家能活得比傳統金融分析師久,一個在搭框架一個在炒短線,咋能一樣比
查看原文回復0
空投追逐者vip
· 4小時前
這邏輯我贊,but現實是散戶都被迷惑了
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 4小時前
ngl,這觀點有點東西...但實際上兩種都得靠數據說話啊,理論再漂亮也要經得起市場檢驗
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 4小時前
nah這就是爲什麼很多人搞不明白...一個在建體系,一個在炒概念,硬要用同一把尺子量那確實沒意思
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 4小時前
nah這邏輯其實有點跑偏...經濟哲學家要真沒預測力也白扯,不能光甩框架就完事吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)