合作「挖礦」丟設備索賠訴訟，中國湖南省法院判虛擬貨幣相關合同無效，損失自擔

11 月 21 日，近日，中國湖南省桂陽縣人民法院就審結一起涉虛擬貨幣「挖礦」合同糾紛案件，原告胡某與他人合作開展虛擬貨幣「挖礦」活動，後因「挖礦」設備丟失，訴至法院要求返還 57 萬元出資款，法院依法判決駁回原告胡某的全部訴訟請求。胡某與周某系朋友關係。某科技公司成立於 2021 年 5 月，周某爲股東之一，李某、彭某則通過關聯關係參與公司「挖礦」業務。雙方商定合作「挖礦」，胡某通過虛擬貨幣 APP 向周某支付 55000 美元（雙方認可折合人民幣 357082 元），另委托曹某向周某銀行轉帳 198000 元，合計 555082 元，全部用於購買服務器、硬盤等「挖礦」設備，設備由科技公司托管運營。2022 年 7 月，設備轉移至周某家廚房存放，胡某此後僅向周某支付電費。2023 年 11 月，李某因與周某存在經濟糾紛，拆走部分硬盤。雖經派出所調解，李某歸還 82 塊硬盤，但胡某主張仍有硬盤丟失，雙方協商無果。2024 年，胡某以設備丟失爲由起訴四被告，要求返還 57 萬元出資款。法院審理後認爲，根據中國人民銀行等十家部門聯合發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》第一條載明：虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不具有法償性，不應且不能作爲貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗，相關民事法律行爲無效，由此引發的損失由其自行承擔。本案中，胡某委托購置的設備用於「挖礦」，以虛擬貨幣支付款項、結算管理費，損害法定貨幣地位，違背公序良俗。案涉委托合同應認定爲無效。