別被那些貼牌分析帶跑偏了,得學會自己判斷。



說起美股上鏈,大家都在吹利好幣圈,但仔細想想就能戳穿這個邏輯——美股上鏈對幣圈來說,其實是個流動性陷阱。

為什麼?很簡單。幣圈本身流動性就緊張,美股這個龐然大物一旦上鏈,會直接吸附大量資金流向傳統資產板塊。你手裡那些小幣種,誰還會接盤?

與其盲目跟風聽故事,不如冷靜思考:這輪變化對散戶的真實影響是什麼。在流動性被分流的環境下,選幣、選時機、管風險,這才是活下來的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
咖啡厅矿工vip
· 12-16 03:57
說得對,美股上鏈這事兒啊,吹的人多但真正想清楚的沒幾個
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 12-16 03:42
這個角度有意思,但讓我看看數據再說——美股真上鏈了能分流多少流動性,這得有具體數字支撐才行。理論上講就是個故事。
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 12-16 03:40
美股上鏈這事兒,說白了就是抽血,小散真的得醒醒
查看原文回復0
WhaleMistakervip
· 12-16 02:02
靠,這邏輯確實戳中了,美股一上鏈流動性直接被吸乾,小幣種真的要完
查看原文回復0
智能合约恐惧症vip
· 12-13 04:51
說實話,美股一上鏈確實是個坑,小幣種直接成廢紙。 散戶還在做夢呢,資金都被吸走了。 這才是真相啊,別被忽悠了。 流動性分流,小幣誰接盤,活該被套。
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 12-13 04:49
說得好,流動性陷阱這個角度確實扎心。 小幣早該涼了,還幻想什麼呢。 美股一上鏈,散戶的錢八成往那邊跑,誰還看小項目。 不過話說,這波真能選出贏家嗎,感覺還是賭博。
查看原文回復0
liquidation_surfervip
· 12-13 04:47
說得對啊,美股一上鏈資金就往那兒跑,小幣種確實難受
查看原文回復0
GraphGuruvip
· 12-13 04:41
說得沒毛病,美股一上鏈資金全被吸走,小幣種直接成了垃圾堆
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)