為何美國加密貨幣法案在沒有公開聽證會的情況下推進

資料來源：Coindoo 原文標題：為何美國加密貨幣法案在沒有公開聽證的情況下仍在推進 原文連結：https://coindoo.com/why-the-u-s-crypto-bill-is-moving-forward-without-public-hearings/ 美國加密貨幣立法面臨的主要障礙不是黨派阻力，而是未解的定義問題。

立法者仍在努力將數字資產納入早在區塊鏈市場出現之前就已建立的監管分類中。在這些界線未被明確劃定之前，法案無法有意義地推進。

重點摘要

• 美國加密貨幣法案延遲主要由未解的政策定義所致，而非政治反對
• 代幣分類仍是決定SEC與CFTC監管範圍的關鍵
• 穩定幣規則，尤其是關於收益與激勵措施的規範，仍存在爭議

問題的核心在於代幣應如何分類。資產是被視為證券還是商品，決定了由哪個監管機構主導——SEC或CFTC。若無法就此達成共識，執法將持續碎片化，合規預期也不明朗。

穩定幣暴露監管緊張局勢

穩定幣成為另一個壓力點。它們在支付和代幣化金融中的角色日益增長，迫使立法者面對有些令人不舒服的問題：它們應該像數字現金、投資產品，還是銀行存款？

最具爭議的辯論集中在激勵措施上，如收益或獎勵。一些立法者擔心這些特徵模糊了穩定幣發行者與銀行之間的界線，而另一些則認為過於嚴格的規則可能抑制已廣泛使用的美元掛鉤數字資產的創新。

DeFi挑戰傳統監管模式

去中心化金融（DeFi）持續挑戰傳統的監管邏輯。許多協議沒有中央運營者，使得適用於中介機構的合規規則難以實施。

國會在是否能將現有框架調整至去中心化系統，或是否需要全新方法方面仍存在分歧。這種哲學上的分歧被證明是最難解決的問題之一，也使得法案進展緩慢的主要原因。

公開之外的談判仍在進行

儘管本週沒有正式的標記聽證會，討論卻未曾停止。立法者與業界代表持續私下會面，重點在於縮小分歧而非推動投票。

由參議院銀行委員會主席Tim Scott主持的一次閉門會議，匯聚了兩黨成員與業界參與者。此次會議的目標不是程序性進展，而是語言的細化與擬議規則的壓力測試。

民主黨參議員Mark Warner與Catherine Cortez Masto積極參與質詢業界代表與委員會工作人員。與會者描述會議氛圍嚴肅但具有建設性，暗示法案正透過低調協商逐步演進，而非公開對抗。

緩慢的進程，不是停滯

雖然正式的標記預計將推遲到明年，但幕後持續的接觸顯示立法工作仍在進行中。進展是逐步的，受到權衡取捨而非時間表的影響。

最終結果將取決於立法者是否能在分類、穩定幣與DeFi等問題上彌合分歧——這些問題超越了加密貨幣本身，涉及美國金融監管的結構。