找比自己更強的人來共事很難,同樣的道理放在AI身上也成立——你很難用它去做遠超自己能力範圍的事。



和AI合作的關鍵不在於工具本身有多聰明,而在你能不能精準地指揮它。無論是溝通還是開發,你得不停地做判斷、調整方向、糾正偏差。這套「校準」的工作是逃不掉的。

說白了,最後的輸出質量取決於你的眼光和能力。你懂得越多、判斷力越強,用AI的天花板就越高。反之亦然。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi医生vip
· 12-23 04:42
這就是我一直想戳破的那層窗戶紙。AI不是魔法棒,說穿了就是個放大鏡——放大你的能力,也放大你的無能。我在DeFi項目診斷的時候見過太多這種現象,有人用GPT寫智能合約,結果邏輯漏洞百出,本質是自己對協議不夠懂。
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 12-22 10:29
不,這只是沒人想聽的尷尬真相——你無法通過提示來擺脫無能。我見過太多開發者在責怪模型,實際上他們只是無法清晰表達他們真正需要什麼。
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 12-22 04:51
又一個"工具論"的夢啊。說得好聽是校準,說難聽就是你根本駕馭不了它對吧,這不就跟我All in前信誓旦旦說"我能控制風險"一樣的笑話。
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 12-22 04:51
說得太對了,AI就是個高級鏡子,照出來的還是你自己的天花板
查看原文回復0
POAPlectionistvip
· 12-22 04:27
說得太對了,AI就是個鏡子,你給它什麼指令它就吐出什麼,垃圾進垃圾出 --- 這不就是道出真相了嗎,光會用prompt的人最後還是被天花板卡住 --- 有點扎心…感覺自己的判斷力還是太菜了 --- 校準、校準、校準,聽了一萬遍還是沒學會真正的校準 --- 所以懂行業的人用AI能起飛,啥都不懂的就只能跟風玩玩 --- 難怪我用GPT寫代碼總是出問題,原來問題在我不在它 --- 這邏輯放幣圈也成立啊,你看那些跟單的…光跟風能行嗎 --- 眼光和能力才是內核,工具只是工具,醍醐灌頂了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)