不少人把KITE當成了板塊內的炒作品種，盯著K線圖的每一次跳動。但這樣想，就像站在核電站門口只關心門票價格的遊客一樣——完全錯過了整個系統的價值。

現在是2025年底，AI和Web3真正開始深度融合的時刻。在這個階段，KITE絕對不是拿來"炒"的，它運行的是一套鏈上神經系統。

經常有人問我：什麼時候該出貨？壓力位在哪？這種典型的炒幣思路用在基礎設施級項目上，往往會讓人錯過整個產業革命。

打個比方吧。19世紀末，愛迪生在鋪設電網。如果你那時候看到這條銅線，第一反應是搶先炒作其價格，還是想像工廠、照明、家電將如何改造整個世界？KITE在當下的Web3生態中，扮演的恰好就是這個"電網"的角色。

**為什麼不能用炒幣邏輯看KITE？**

核心原因很簡單：它的價值根本不來自二級市場的流動性，而是源於生產力屬性。

傳統代幣基本上就是"空氣憑證"，漲跌全憑共識和情緒波動。但KITE不一樣。截至2025年底的鏈上數據，其AI代理（AI Agent）的調用頻率已經突破日均8000萬次。換句話說，每一枚代幣背後都對應真實的計算需求和數據確權。這不再是玩家之間的左手倒右手遊戲，而是數字勞動力交易市場。

很多人還在用傳統估值框架看待這類項目，結果就像用古代商人的帳本去評估現代互聯網。那肯定是錯的。

**生產力屬性意味著什麼？**

意味著KITE的需求端是真實的。不是靠社群拉盤，也不是因為某個明星喊單。是因為鏈上有那麼多AI應用、數據處理、計算密集的操作，必須依賴KITE這套基礎設施去完成。

這就像電不是因為宣傳好才被需要，而是因為工廠必須用電來運轉。同理，KITE被需要是因為生態必須用它。

還有一個細節：這種需求隨著AI Agent的普及會越來越大。現在日均8000萬次調用，明年可能是8億次、80億次。這不是線性增長，是指數級的。

**為什麼傳統投資框架在這裡失效？**

因為人們習慣了看盤面、看技術面、看交易量。但對基礎設施類項目，這些指標其實都是表象。真正的判斷標準應該是：這個基礎設施的使用頻率在不在增長？生態依賴度在不在提高？開發者在不在接入？

KITE在這三個維度上都在加速。

我見過太多投資者因為沒看到K線的"預期走勢"就草率退場，然後眼睜睜看著基礎設施類項目的長期價值釋放。那種感受，比被套還難受。

現在的行情噪音特別大，每天都有"要不要抄底"