Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
有個有趣的現象值得琢磨——OG在USDT交易對上的跌幅,竟然小於它在BTC交易對上的跌幅。這背後到底說明了什麼?
乍一看有點反直覺,但仔細拆解就能發現,這其實反映了OG、USDT、BTC三者之間的價格聯動出現了微妙的錯位。
**首先看計價工具本身的差異**
USDT作為穩定幣,基本上鎖死在美元的1:1關係上。所以OG/USDT的跌幅,其實就是OG相對法幣價值的直接下滑。但BTC不一樣——它本身就是個波動猛獸。要是BTC這段時間表現得比OG抗跌(比如BTC自己漲了或者只小跌),那OG用BTC來衡量就顯得貶值更多。反過來說,可能是BTC漲勢強勁,硬生生把OG往下壓了。
**市場資金在加密內部做了選擇**
這裡頭還有個資金流向的問題。山寨幣和主流幣在熊市中的待遇差別大。投資者面對風險時,更傾向於抱緊比特幣這類大船,敬而遠之地放棄OG這樣的中小盤幣。結果就是BTC被源源不斷的資金托住(或推高),而OG獨自承受拋壓。相比之下,OG對穩定幣的跌幅就只是反映它自身被砸盤的程度。
**別忽視交易對本身的流動性問題**
OG/BTC和OG/USDT的交易深度可能天差地別。如果某個交易對的流動性特別稀薄,一波賣單就能砸出超大的跌幅。這種微觀層面的差異,往往也會放大交易對之間的波動差異。
所以看起來矛盾的現象,其實是市場情緒、資金面和流動性這三股力量同時作用的結果。