Vitalik Buterin 銳利闡述以太坊主權願景，與金融效率形成對比

在以太坊使命的新公開反思中，Vitalik Buterin再次將以太坊的主權置於網絡長期設計哲學的核心位置。

Buterin：以太坊旨在解放人們

在2026年1月5日於X平台上的詳細貼文中，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin認為，該網絡從未旨在優化銀行或應用程序的易用性。相反，他重申它“是為了解放人們而創建的”，將以太坊定位為個人自主的工具。

Buterin寫道：“以太坊不是為了讓金融更高效或應用更方便而創建的。它是為了解放人們而創建的。”這一聲明直接挑戰了將公共區塊鏈主要視為全球金融更快、更便宜的軌道的說法。

此外，他強調，以太坊不會在傳統性能指標上超越硅谷大型平台。傳統科技公司在降低延遲、微調用戶界面和提供緊密整合的雲端服務方面，結構上更具優勢。

然而，Buterin堅持認為，以太坊追求的是主權，這是一個完全不同的目標。該網絡專注於韌性，而非為已享有穩定環境和可靠平台的用戶追求“收益率的百分點提升”。

以太坊經濟設計中的韌性與效率

Buterin描述韌性為“這是一場比賽，不是4.5%年化收益率對5.3%年化收益率。”相反，關鍵的設計問題是如何“最大限度降低你遭遇-100%收益率的可能性。”換句話說，以太坊必須防範災難性損失和完全封鎖，而非追求邊際收益。

他用現實場景來說明這一取捨。當用戶被中心化服務下架，或基礎設施提供商失聯時，即使多一個百分點的收益率也無法彌補完全失去存取權的痛苦。

在這些情況下，Buterin認為，以太坊的一致性能比純速度更重要。他指出，當外部衝擊發生時，你的“2000毫秒延遲仍然是2000毫秒”，但關鍵是，資金和應用的存取仍然完好。

Buterin強調，以太坊的真正優勢在於危機和政治不穩定時期的表現。該網絡設計為即使“你的應用開發者破產或消失”，仍能持續運作，因為協議和狀態不屬於任何單一方。

此外，他強調，這種韌性超越了特定團隊或公司的範疇。如果主要基礎設施提供商失敗或退出支持，協議仍然對任何能連接到網絡的人保持運行。

停機和地緣政治衝擊下的存取

Buterin強調，“任何人，無論身在何處，都能存取該網絡”，即使在極端情況下也如此。這包括網絡網絡戰、地區封鎖或像Cloudflare這樣的關鍵中介機構失效。

然而，要維持這種以太坊網絡的韌性，必須持續關注去中心化和基礎設施的多樣性。目標是確保沒有單一瓶頸能單方面切斷用戶，不論是技術故障還是政治壓力。

他將這種全天候的可存取性定位為對日益增長的平台風險的直接回應。當銀行、支付處理商或雲端提供商能單方面拒絕服務時，用戶可能會突然發現，他們的數字生活依賴於脆弱的中心化中介。

相反，以太坊旨在在停機和系統性脆弱時期保持存取。只要用戶能找到通往節點的某條路徑，就能傳播交易、存取智能合約，並保護他們的鏈上資產。

主權作為外部依賴的減少

Buterin傳達的第二個主要觀點是主權。他清楚區分了以太坊的方法與傳統的地緣政治理念，例如“遊說成為聯合國成員國”，他將這些視為完全不同的領域。

相反，Buterin將主權框架更接近“數字主權或糧食主權”。在這個視角下，重點是“積極降低你對外部依賴的脆弱性，這些依賴可以被拿走”，無論這些依賴是企業平台還是中心化數據庫。

此外，他認為，以太坊的基礎設施是專門為支持這種類型的數字主權基礎設施而建。通過最小化對門檻守門人的依賴，該網絡為用戶提供可信的長期存取和控制保障。

Buterin認為，個人應能在不經過許可的情況下協調、交易和建立經濟系統。這需要由開放協議和密碼學強制執行的規則，而非由少數管理者控制。

他也含蓄承認，這種主權伴隨著便利性的權衡。公共鏈無法簡單模仿緊密管理、中心化平台的無摩擦體驗，同時保持完全的去中心化。

去中心化區塊空間的稀缺性及其影響

Buterin還討論了鏈上容量的本質，重點是他所謂的去中心化區塊空間。他指出，“區塊空間是豐富的”，因為全球有大量計算資源，但“去中心化、無許可和韌性的區塊空間卻不是”。

此外，這種去中心化區塊空間的稀缺性有助於解釋為何公共區塊鏈不能僅提供無限吞吐量而不損害其核心保障。通過集中控制來擴展，將削弱以太坊所追求的主權。

對Buterin來說，區塊鏈的價值在於提供一個“平等相互依存的基礎層，而非企業大佬的附庸”。參與者可以依賴共享規則，而非盲目信任少數主導平台。

他認為，這種平等的模式在數字生活越來越金融化和全球化的背景下尤為重要。人們越依賴線上系統進行儲蓄、工作和身份認證，越高的成本在於被封鎖或審查。

然而，維持這種平等地位需要沒有任何權威能任意控制誰使用系統或其演變方式。這一約束推動了以太坊在客戶端、驗證者和協議治理方面的許多架構決策。

以太坊主權作為設計層級

Buterin最後提出了一個明確的優先順序層級。他說：“以太坊首先必須是去中心化、無許可且韌性的區塊空間。”只有在確保這些屬性之後，社群才應專注於使該區塊空間更豐富。

在這個框架中，“以太坊主權”這個詞體現了該項目對開放存取和可信中立的承諾。性能改進是受歡迎的，但絕不以犧牲審查抵抗或用戶自主為代價。

此外，他認為，一旦核心保障到位，生態系統就可以安全地追求擴展容量的技術。Layer-2解決方案、客戶端優化和更好的用戶界面可以在不削弱去中心化的前提下提升規模。

這些特性使真正的無許可全球參與成為可能。在資本管制、薄弱制度或審查的司法管轄區的用戶，仍然可以平等地存取基本的金融原語和協調工具。

但丁，Buterin的言論提醒我們，該協議是在以最壞用戶為設計出發點的。處於不穩定政權或基礎設施崩潰中的人，是主要的設計對象，而非事後考慮。

在加密貨幣中重新定義韌性與效率的辯論

通過闡述這一層級，Buterin反對僅關注吞吐量、速度或短期收益的狹隘觀點。加密貨幣中的韌性與效率之辯，常以Web2中熟悉的基準為中心，但這些可能忽略了公共區塊鏈的核心價值。

然而，他的評論並不 outright 拒絕效率的提升。相反，他將這些提升框定為次於保證生命力、中立性和審查抵抗的保障，這些是用戶在其他一切失敗時可以依賴的。

他強調，以太坊的角色不在於削減交易成本的幾個基點，而在於確保交易的可能性。當用戶被平台封禁或排除在銀行之外時，在中立網絡上進行交易的能力變得生死攸關。

隨著地緣政治緊張升高和平台風險在全球範圍內增加，Buterin預計以太坊的定位將變得更加重要。停機期間的可靠存取、在壓力下的可預測運作，以及對單一提供商的獨立性，構成其長期價值主張的核心。

總結來說，Buterin的最新聲明重申了以太坊作為主權、韌性和開放協作基礎設施的身份。該網絡並非追求便利，而是被設計成在其他系統失效時仍能持續運作，為所有人服務。