美國的加密敘事已經滲透到傳統金融每一絲細縫，業者相爭結盟來搶大餅，那麼台灣呢？ （前情提要：《温宏駿穩定幣新金融-19》美英聯合聲明！歐洲美元2.0的數位復辟 ） （背景補充：《温宏駿穩定幣新金融-18》OUSD 自由競爭 vs 銀行存款代幣堅守本位，新舊勢力全面開戰 ）
本文目錄
Toggle
加密敘事已經被傳統金融接管了，2026 下半場是一場「聯盟混戰」。
先看一張表，Tiger Research 整理了 2025 年 1 到 12 月，每個月主導市場的敘事主題：
十二個敘事，一個月換一個，熱鬧得像走馬燈。
但關鍵問題是：一年過去了，哪幾個到今天還有聲量、還在持續發展?
🔰答案很清楚，只剩三個：「股票代幣化、穩定幣、預測市場」。
再看一次這三個活下來的敘事，你會發現一件事：它們全部都是「傳統金融進場佈局」的產物。
反過來看死掉的那些：Memecoin、InfoFi、Launchpad、PerpDEX，清一色都是加密原生的自嗨賽道。
結論其實有點殘酷：整個加密貨幣的敘事，已經在 2025 年正式被傳統金融接管了。
川普政府的態度轉向、天才法案(GENIUS Act)給了穩定幣合法路徑，再加上 CLARITY 法案(數位資產市場結構法)這隻靴子——它現在正躺在參議院議事日程上闖關，白宮把它列為優先法案，但需要 60 票、至少 7 位民主黨參議員跨黨支持，八月休會前是最後窗口。過不過還沒定論，但方向已經很明確：華盛頓正在把加密資產，一格一格地搬進傳統金融的監理框架裡。
加密原生玩家做了十年的敘事實驗，最後被證明能規模化的那幾個，全被穿高級西裝的人接手了。
上面那三個(股票代幣化、穩定幣、預測市場)，2026 肯定還會繼續蓬勃發展，這個沒有懸念。
但派大星要補上三個，我認為會在今年下半年真正發酵的新敘事：
1️⃣ 存款代幣(商業銀行聯盟) 銀行終於想通了：與其被穩定幣繞過去，不如自己把存款搬上鏈。SWIFT 已經拉出 17 家全球系統重要性銀行的區塊鏈帳本，日本郵政銀行的 DCJPY 要對 1.2 億帳戶開放，摩根大通的 JPMD 早就在跑。這條線，我在穩定幣新金融第18 篇寫過，不再重複。
2️⃣ CBDC(各國自推) 美國參議院 85 比 5 封殺了零售型數位美元，但那是美國。歐洲的數位歐元照推，中國的 e-CNY 照跑，韓國央行的存款代幣試點還要拿去發 110 兆韓元的政府補貼。美國退出這條賽道，不代表全世界都退出——恰恰相反，它讓其他國家更急著填補空缺。
3️⃣ 聯盟混戰(各國央行與區域聯盟) 這個最有趣，也最值得探討。以下第三點開個專章：
過去大家講穩定幣，習慣講「哪一家發行商會贏」。2026 年之後，這個問題會過時——因為玩家已經不是公司，是聯盟。而且是同時開打、彼此重疊、互相卡位的一堆聯盟：
🌐 BIS 主導的七國聯盟：Project Agora 國際清算銀行拉七個主要央行，加上一大票受監管的民間機構，做代幣化商業銀行貨幣與批發型央行貨幣的統一帳本。這是舊體系的「總部級」布局。
🇺🇸 美元陣營：OUSD 聯盟 + 英美聯合聲明 140 多家企業，橫跨銀行、支付、科技、加密。再加上英美之間的數位資產合作聲明，等於盎格魯陣營在同一條線上集結。
🇪🇺 歐元陣營：Qivalis 37 家銀行組成的歐元穩定幣聯盟。我在 19 號說過，它更像一個銀行俱樂部，而不是一個市場。
🇨🇳 中國：CIPS + mBridge 人民幣跨境支付系統加上多邊央行數位貨幣橋。不走公鏈、不走民間，走的是主權對主權的清算管道。(非美系通的結算體系：伊朗與俄羅斯？？)
🇯🇵 日本：Project Pax 以 Progmat、三菱日聯為核心，想用既有的 SWIFT 訊息軌道，跑跨境穩定幣結算。日本的策略很日本——不掀桌，改良現有的桌子。
🇰🇷 韓國：Project 漢江(Han River) 韓國央行的存款代幣與批發型 CBDC 計畫，第二階段直接綁上政府補貼發放的實戰場景，還打算延伸到國債代幣化與跨境結算，並與 Agora 對接。
🇸🇬 新加坡：Project Guardian MAS 主導，聚焦資產代幣化與機構級 DeFi，拉了一票國際大行做試點。新加坡一貫的打法：不搶發行權，搶標準制定與樞紐地位。
🇦🇺 澳洲：Project Acacia 澳洲央行的批發型 CBDC 與代幣化結算試驗。
以上一口氣學了好多名詞…..！那台灣呢?
台灣要不要也叫個 Project 珍奶?還是 Project 雞排?🤣
——當然這句是我的“派式”幽默，但底下那個問題一點都不幽默：
✅當全世界的央行、銀行、支付巨頭都在組隊、都在替自己的聯盟取名字、都在搶一張牌桌上的位子時， 台灣現在概坐在哪裡？
適逢昨日前行政院長陳冲也撰文呼籲，此時，我們台灣全球最重要的科技產業怎麼突然就消失無聲了？……
這是金融派大星過去一直在講、也講了很久的一件事。
如果台灣的思路是「別人有穩定幣，所以我們也要有一個台幣穩定幣」，那我們就輸在起跑點了。因為台幣穩定幣的天花板，就是台幣的國際使用需求——而那個需求，說實話，不大。
✅台灣真正的籌碼，從來不是貨幣，是半導體與算力。
全球 AI 的運算供應鏈，關鍵環節壓在台灣手上。晶片、封裝、伺服器製造，這條鏈上台灣的話語權，比任何一種區域貨幣聯盟都硬。而算力，正在快速金融化，剛好我在本月底即將出刊的『台灣銀行家雜誌』8月號也有撰文算力債與金融化的議題——它從一個「買設備的成本項目」，變成一個有價格發現、有期貨市場、可以被切割成 GPU-Hour 來計價與交易的商品。CME 已經在做算力期貨，這件事絕對不是想像。
所以我們Hayek海耶克科技一直主張的方向是：『亞洲算力 OPEC 聯盟 + 穩定幣結算層』。
實際行動的邏輯很簡單，分為三層：
第一層，把算力變成可計量的商品。誰擁有多少 GPU、多少 MW 的電力、實際跑了多少 GPU-Hour，全部可計量、可稽核。這是台灣既有的實體優勢。
第二層，把算力商品化、代幣化。GPU-Hour 變成可交易、可質押、可作為融資標的的資產。這一層決定了算力能不能變成金融資產，而不只是設備折舊。
第三層，用穩定幣做結算與清算。跨境買賣算力，不可能等 T+2、不可能忍受各國匯兌摩擦。它天生就需要一個 24 小時、可程式化、無國界的結算層——這正是穩定幣最有說服力的應用場景，遠比零售支付來的更有意義。
換句話說：台灣不需要去搶「誰的貨幣被使用」這場仗，台灣該搶的是「誰來定價與結算全世界的算力」。
當亞洲的算力供給方——台灣、日本、韓國、新加坡、中東的資本——能夠形成一個類似 OPEC 的協調機制，共同決定算力的定價權、共同使用一套結算基礎設施時，台灣就不再只是別人架構上的一個代工節點，而是那個架構的共同設計者。
這才是台灣在這場聯盟混戰裡，唯一有機會拿到的、不可取代的位子。
2025 年，加密敘事被傳統金融接管了。 2026 年，傳統金融正在分裂成一堆彼此競爭的聯盟。 而所有聯盟真正在搶的，從來不是「幣」，而是結算的主導權（前幾篇已講過N次）。
台灣如果只想著發一個台幣穩定幣，那是在別人的牌桌上要一個座位。 但如果台灣想清楚自己手上握著的是全世界都缺的晶片與算力，那我們就不是來要座位的——我們是有資格發牌的那一方（不要想歪樓到線上發牌的美女荷官….🫠）。
Project 珍奶也好、Project 雞排也罷，名字都沒關係。但那張牌桌，得先確定我們坐得上去。
以下歡迎Project名稱開放大家幫我接力……👇
11.65萬 熱度
89.75萬 熱度
334.79萬 熱度
165.03萬 熱度
17.66萬 熱度
《温宏駿穩定幣新金融20》美國天才法案一週年！加密敘事被傳統金融全面接管，台灣的戰略在哪裡？
美國的加密敘事已經滲透到傳統金融每一絲細縫，業者相爭結盟來搶大餅，那麼台灣呢？
（前情提要：《温宏駿穩定幣新金融-19》美英聯合聲明！歐洲美元2.0的數位復辟 ）
（背景補充：《温宏駿穩定幣新金融-18》OUSD 自由競爭 vs 銀行存款代幣堅守本位，新舊勢力全面開戰 ）
本文目錄
Toggle
加密敘事已經被傳統金融接管了，2026 下半場是一場「聯盟混戰」。
先看一張表，Tiger Research 整理了 2025 年 1 到 12 月，每個月主導市場的敘事主題：
十二個敘事，一個月換一個，熱鬧得像走馬燈。
但關鍵問題是：一年過去了，哪幾個到今天還有聲量、還在持續發展?
🔰答案很清楚，只剩三個：「股票代幣化、穩定幣、預測市場」。
一、活下來的三個，有一個共同點
再看一次這三個活下來的敘事，你會發現一件事：它們全部都是「傳統金融進場佈局」的產物。
反過來看死掉的那些：Memecoin、InfoFi、Launchpad、PerpDEX，清一色都是加密原生的自嗨賽道。
結論其實有點殘酷：整個加密貨幣的敘事，已經在 2025 年正式被傳統金融接管了。
推手是誰?
川普政府的態度轉向、天才法案(GENIUS Act)給了穩定幣合法路徑，再加上 CLARITY 法案(數位資產市場結構法)這隻靴子——它現在正躺在參議院議事日程上闖關，白宮把它列為優先法案，但需要 60 票、至少 7 位民主黨參議員跨黨支持，八月休會前是最後窗口。過不過還沒定論，但方向已經很明確：華盛頓正在把加密資產，一格一格地搬進傳統金融的監理框架裡。
加密原生玩家做了十年的敘事實驗，最後被證明能規模化的那幾個，全被穿高級西裝的人接手了。
二、2026 下半場，金融派大星補充三個新敘事
上面那三個(股票代幣化、穩定幣、預測市場)，2026 肯定還會繼續蓬勃發展，這個沒有懸念。
但派大星要補上三個，我認為會在今年下半年真正發酵的新敘事：
1️⃣ 存款代幣(商業銀行聯盟) 銀行終於想通了：與其被穩定幣繞過去，不如自己把存款搬上鏈。SWIFT 已經拉出 17 家全球系統重要性銀行的區塊鏈帳本，日本郵政銀行的 DCJPY 要對 1.2 億帳戶開放，摩根大通的 JPMD 早就在跑。這條線，我在穩定幣新金融第18 篇寫過，不再重複。
2️⃣ CBDC(各國自推) 美國參議院 85 比 5 封殺了零售型數位美元，但那是美國。歐洲的數位歐元照推，中國的 e-CNY 照跑，韓國央行的存款代幣試點還要拿去發 110 兆韓元的政府補貼。美國退出這條賽道，不代表全世界都退出——恰恰相反，它讓其他國家更急著填補空缺。
3️⃣ 聯盟混戰(各國央行與區域聯盟) 這個最有趣，也最值得探討。以下第三點開個專章：
三、聯盟混戰：全球正在同時開打的一場團戰
過去大家講穩定幣，習慣講「哪一家發行商會贏」。2026 年之後，這個問題會過時——因為玩家已經不是公司，是聯盟。而且是同時開打、彼此重疊、互相卡位的一堆聯盟：
🌐 BIS 主導的七國聯盟：Project Agora 國際清算銀行拉七個主要央行，加上一大票受監管的民間機構，做代幣化商業銀行貨幣與批發型央行貨幣的統一帳本。這是舊體系的「總部級」布局。
🇺🇸 美元陣營：OUSD 聯盟 + 英美聯合聲明 140 多家企業，橫跨銀行、支付、科技、加密。再加上英美之間的數位資產合作聲明，等於盎格魯陣營在同一條線上集結。
🇪🇺 歐元陣營：Qivalis 37 家銀行組成的歐元穩定幣聯盟。我在 19 號說過，它更像一個銀行俱樂部，而不是一個市場。
🇨🇳 中國：CIPS + mBridge 人民幣跨境支付系統加上多邊央行數位貨幣橋。不走公鏈、不走民間，走的是主權對主權的清算管道。(非美系通的結算體系：伊朗與俄羅斯？？)
🇯🇵 日本：Project Pax 以 Progmat、三菱日聯為核心，想用既有的 SWIFT 訊息軌道，跑跨境穩定幣結算。日本的策略很日本——不掀桌，改良現有的桌子。
🇰🇷 韓國：Project 漢江(Han River) 韓國央行的存款代幣與批發型 CBDC 計畫，第二階段直接綁上政府補貼發放的實戰場景，還打算延伸到國債代幣化與跨境結算，並與 Agora 對接。
🇸🇬 新加坡：Project Guardian MAS 主導，聚焦資產代幣化與機構級 DeFi，拉了一票國際大行做試點。新加坡一貫的打法：不搶發行權，搶標準制定與樞紐地位。
🇦🇺 澳洲：Project Acacia 澳洲央行的批發型 CBDC 與代幣化結算試驗。
以上一口氣學了好多名詞…..！那台灣呢?
台灣要不要也叫個 Project 珍奶?還是 Project 雞排?🤣
——當然這句是我的“派式”幽默，但底下那個問題一點都不幽默：
✅當全世界的央行、銀行、支付巨頭都在組隊、都在替自己的聯盟取名字、都在搶一張牌桌上的位子時， 台灣現在概坐在哪裡？
適逢昨日前行政院長陳冲也撰文呼籲，此時，我們台灣全球最重要的科技產業怎麼突然就消失無聲了？……
四、台灣的戰略位置，不在「發幣」而在「晶片與算力」🔥
這是金融派大星過去一直在講、也講了很久的一件事。
如果台灣的思路是「別人有穩定幣，所以我們也要有一個台幣穩定幣」，那我們就輸在起跑點了。因為台幣穩定幣的天花板，就是台幣的國際使用需求——而那個需求，說實話，不大。
✅台灣真正的籌碼，從來不是貨幣，是半導體與算力。
全球 AI 的運算供應鏈，關鍵環節壓在台灣手上。晶片、封裝、伺服器製造，這條鏈上台灣的話語權，比任何一種區域貨幣聯盟都硬。而算力，正在快速金融化，剛好我在本月底即將出刊的『台灣銀行家雜誌』8月號也有撰文算力債與金融化的議題——它從一個「買設備的成本項目」，變成一個有價格發現、有期貨市場、可以被切割成 GPU-Hour 來計價與交易的商品。CME 已經在做算力期貨，這件事絕對不是想像。
所以我們Hayek海耶克科技一直主張的方向是：『亞洲算力 OPEC 聯盟 + 穩定幣結算層』。
實際行動的邏輯很簡單，分為三層：
第一層，把算力變成可計量的商品。誰擁有多少 GPU、多少 MW 的電力、實際跑了多少 GPU-Hour，全部可計量、可稽核。這是台灣既有的實體優勢。
第二層，把算力商品化、代幣化。GPU-Hour 變成可交易、可質押、可作為融資標的的資產。這一層決定了算力能不能變成金融資產，而不只是設備折舊。
第三層，用穩定幣做結算與清算。跨境買賣算力，不可能等 T+2、不可能忍受各國匯兌摩擦。它天生就需要一個 24 小時、可程式化、無國界的結算層——這正是穩定幣最有說服力的應用場景，遠比零售支付來的更有意義。
換句話說：台灣不需要去搶「誰的貨幣被使用」這場仗，台灣該搶的是「誰來定價與結算全世界的算力」。
當亞洲的算力供給方——台灣、日本、韓國、新加坡、中東的資本——能夠形成一個類似 OPEC 的協調機制，共同決定算力的定價權、共同使用一套結算基礎設施時，台灣就不再只是別人架構上的一個代工節點，而是那個架構的共同設計者。
這才是台灣在這場聯盟混戰裡，唯一有機會拿到的、不可取代的位子。
最後，慶祝第20篇派大星的加碼結語
2025 年，加密敘事被傳統金融接管了。 2026 年，傳統金融正在分裂成一堆彼此競爭的聯盟。 而所有聯盟真正在搶的，從來不是「幣」，而是結算的主導權（前幾篇已講過N次）。
台灣如果只想著發一個台幣穩定幣，那是在別人的牌桌上要一個座位。 但如果台灣想清楚自己手上握著的是全世界都缺的晶片與算力，那我們就不是來要座位的——我們是有資格發牌的那一方（不要想歪樓到線上發牌的美女荷官….🫠）。
Project 珍奶也好、Project 雞排也罷，名字都沒關係。但那張牌桌，得先確定我們坐得上去。
以下歡迎Project名稱開放大家幫我接力……👇