Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
觀點:Arbitrum率先進入Layer3時代,Orbit的創新與隱患
就在Polygon、BNB Chain衝鋒陷陣卷L2時,Arbitrum一個踉蹌就把大家帶入了layer3時代。
Offchain Labs 低調發布了Arbitum Orbit,允許開發者基於Arbitrum Nitro Stack定制開發專屬L3鏈。
Arbitrum此舉是不是為時尚早?這和Optimism Stack有何區別?會給生態帶來哪些影響?祝大家端午安康之餘討論下。
Arbitum orbit是基於Arbitum Rollup做結算層的擴容性解決方案。開發者可基於已有Arbitum L2鏈(One、Nova、測試Goerli)構建專屬應用鏈,可在共識機制、治理模式、gas fee幣選擇,經濟模型等方面高度自治。可做specific應用鏈,也可做開放生態鏈,高度定制、給了開發者更多的靈活性和自主性。
研究下來總有種底層infra革新太快,上層應用生態跟不上的感覺。 OP Stack採用模塊化的架構,高度開源,允許三方L1鏈Copy自己快通道入L2,反正最後都在optimism Superchain的生態範疇; Arbitum Stack則允許開發者基於其L1和L2的安全基礎,擴展定制化的專屬應用鏈。本質上都在設法卡生態戰略優勢。
鏈之間的競爭,歸結到底就是搶奪開發者資源。通過開放性解決方案和標準化工具來促成此目標最高效。 OP Stack促L1升級L2更循序漸進Reasonable一些,而Arbitum Orbit個人覺得太超前:
1)允許開發者自行設計Gas費代幣機制,給了一些“短平快”項目發幣合理性;
2)破壞了大生態應用間組合性天然優勢。
整體來看,Arbitrum Orbit是把雙刃劍,一方面讓一些在Game、Social領域的頭部應用有了直衝雲霄的可能,另一方面也由於技術革新超前於應用發展,難免中一些短期作亂者的下懷。相比之下,我更喜歡Uniswap 被市場和應用一步步驅動的迭代發展pattern。當技術脫離了實際市場需求,也會滋生一種原罪。