比特幣供應上限能改？業者：用這招就能改，但就不是中本聰的比特幣

貝萊德比特幣影片「供應上限」聲明惹議

據《Cointelegraph》報導，全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）發布一支 3 分鐘的比特幣解說影片，其中的一段免責聲明引發幣圈社群熱論。這段聲明提到：「無法保證比特幣 2,100 萬枚的供應上限不會被改變。」

貝萊德在影片中解釋，比特幣擁有 2,100 萬枚的固定供應量，這項硬編碼規則控制著供應量、購買力，並有助於避免濫發貨幣的潛在問題，但免責聲明卻給出別的可能性，在幣圈社群中引起軒然大波。

微策略（MicroStrategy）創辦人 Michael Saylor 分享了這段影片，引來批評者質疑比特幣的稀缺性是否真的無法改變。

Dashpay 業務發展總監 Joel Valenzuela 就直言：

「當供應上限增加時，人們會說這一直都是計畫的一部份。在 2024 年，人們竟然還有膽說比特幣沒有被劫持嗎？」

圖源：X貝萊德比特幣影片免責聲明稱：無法保證比特幣2,100萬枚的供應上限不會被改變

比特幣的 2,100 萬供應上限可以改變嗎？

比特幣虛擬機 BitVM 開發商 Super Testnet 表示，比特幣供應上限是否能改變，取決於社群如何定義「比特幣」。

從理論上來看，若要改變供應上限，需要比特幣社群的多個成員達成共識，包括節點營運商、核心開發者、礦工與投資人等。通常會先由開發者提出提案，引發社群討論以了解共識所在，然後將規則變更實施到比特幣核心代碼中。

這種改變會導致比特幣進行硬分叉（Hard Fork），社群需要決定要轉向哪個新規則集。如果大多數節點營運商與礦工開始支持新分叉，會反映在市佔率與算力的提升上，他們將在這個「新的」比特幣網路上運作。

Super Testnet 指出：「設定通貨膨脹上限是比特幣的最大特色」，並援引中本聰的比特幣白皮書表示：

「一旦移除這個特色，你擁有的就不再是比特幣，就像是在問要如何把比特幣變成 PayPal 一樣。」

單靠比特幣礦工也無法促成成功的比特幣硬分叉，這一點在 2016 年與 2017 年的區塊大小之爭中得到了印證。

歷史經驗證明，即使有 95% 的礦工支持硬分叉，若無法獲得整個生態系統的共識，這樣的改變也不可能實現。就算真的更改，那也不會是中本聰原本設計的比特幣。

比特幣去中心化價值受到衝擊

比特幣白皮書誕生於 2008 年金融海嘯期間，中本聰的初衷是想打造無需中介進行的電子支付系統，不跟任何法幣與政府掛鉤，而設定供應上限則是為了抗通膨。

然而，隨著產業持續發展，比特幣越來越常被定義為數位黃金，擁有價值儲存功能。在主要國家政府與大型機構積極介入下，去中心化的程度也越來越受到質疑。

《加密城市》此前報導，為了應對不斷變動的監管環境與機構、政府參與，比特幣似乎需要在理想與現實間做出折衷的改變。

若要改變供應上限的核心設計，勢必會引發社群強烈爭議與影響運行已久的獎勵機制模式，甚至翻轉整個減半牛熊週期等主流敘事。但就目前而言，比特幣生態並沒有走向這一步，而是朝向拓展應用層的方向發展。

延伸閱讀： 持幣分佈引熱議！比特幣仍是人民的貨幣？或徹底淪為資本遊戲？

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

『比特幣供應上限能改？業者：用這招就能改，但就不是中本聰的比特幣』這篇文章最早發佈於『加密城市』