山姆·班克曼-弗里德想要再审，但他的律师面临怀疑

简而言之

• 一组联邦上诉法官周二对山姆·班克曼-弗里德的定罪是否应该被推翻表示怀疑。
• 法官对他的律师亚历克桑德拉·夏皮罗施加压力，针对FTX创始人被禁止全面解释他所收到的法律建议的说法，以及在他审判期间，陪审员对FTX客户损失的误导。
• 专家组强调，受害者的后期赔偿并不是金融犯罪的有效辩护，最终裁决将在稍后日期发布。

Decrypt 的艺术、时尚和娱乐中心。

深入了解 SCENE

周二，一组联邦上诉法官对山姆·班克曼-弗里德的律师试图推翻这位曾经的加密大亨历史性定罪的尝试表现出了高度怀疑。

在下曼哈顿的一次法庭听证会上，法官们对班克曼-弗里德的新律师亚历山德拉·夏皮罗施加压力，询问她关于为什么这位声名狼藉的FTX创始人的25年监禁应该被推翻的论点的依据。

去年，班克曼-弗里德因七项欺诈、洗钱和阴谋罪被判处25年监禁。陪审团的审议时间不到五个小时。

在周二的听证会上，Shapiro主要关注两个主张：即Bankman-Fried在其初审中讨论他从律师那里获得的不当建议的能力受到限制，以及案件中的陪审团对FTX受害者最终将得到补偿的程度被误导。

三位审理上诉的巡回法官——巴林顿·帕克、尤妮斯·李和玛利亚·阿劳霍·卡恩——立即对这两个论点表示怀疑。

例如，帕克法官指出，班克曼-弗里德在审判中作证称，这位前加密货币大亨在不当从FTX siphoned数十亿美元到交易所的姐妹公司Alameda Research时，并不依赖律师的建议。

“这不公平，” Bankman-Fried 的律师根据内部城市新闻记者 Matthew Russell Lee 的观察回应道。

“你是认真的吗？你是在向我们暗示，如果你的客户能够作证律师在准备这些各种文件中所扮演的角色，判决将会是无罪吗？” 据美联社报道，帕克随后问了夏皮罗。

Shapiro随后转向另一个论点——陪审员在审判中被错误告知FTX让客户损失了数十亿美元，而如果有足够的时间，交易所本可以偿还这些款项。这种思维方式与上周在Bankman-Fried的X账户上发布的一篇文章中的论点相似，该文章声称FTX从未真正破产。

但法官今天迅速驳回了这一论点，指出犯罪受害者最终得到补偿并不是一个有效的法律辩护。

三位巡回法官将在稍后的日期对班克曼-弗里德的上诉作出裁决。