首尔高等法院家事法庭1将于24日下午2点就SK集团会长崔泰源与Art Center Nabi负责人卢素英之间发回重审的离婚财产分割案宣判。韩国最高法院在去年10月推翻了第二次审判的财产分割金额13.808万亿韩元，距今约9个月。双方的焦点主要在于，崔会长的SK Inc.股份是否应纳入财产分割，以及用于计算股价价值的估值日期应为哪一天。两人1988年9月结婚，育有3个子女，但自2017年崔会长申请离婚调解开始走上法律程序，由此展开了长达9年的法律战。该裁决是在上月多次调解未果之后作出，双方无法在财产分割的范围与规模上达成一致。
韩国最高法院推翻去年10月第二次审判的13.808万亿韩元财产分割裁决
第一审法院在2022年12月裁定，崔会长应向卢负责人支付1亿韩元抚养费，以及665亿韩元财产分割款。法院将SK股票排除在分割之外，认定其为通过继承和赠与形成的单独财产。2024年5月进行的第二次审判将抚养费与财产分割金额大幅提高至20亿韩元抚养费和13.808万亿韩元财产分割。法院将崔会长的SK股份纳入分割，认为卢负责人通过家庭管理与对SK集团成长的支持作出了贡献。去年10月16日，最高法院推翻了财产分割部分，并将案件发回首尔高等法院。最高法院认定，前总统卢泰雨据称在总统任期内向前SK集团会长崔钟贤转移的300亿韩元，疑似为在总统任期期间收受的贿赂等违法资金，无法在财产分割过程中视为卢负责人的贡献。法院确认了离婚，并裁定应支付20亿韩元抚养费。
SK股票分割资格仍是核心争议
崔会长一方主张，SK股份基于从前辈继承及受赠的资产形成，因此原则上不受财产分割约束。卢负责人一方则认为，这些股份应被视为共同财产，称其在婚姻超过30年的期间，通过抚育子女、家务劳动以及支持崔会长的经营活动，促成了SK股份价值的维持与提升。崔会长持有12,975,472股SK股份。
股价估值日期争议拉开8万亿韩元差距
如果SK股份被纳入财产分割，用于估值的日期将成为决定分割规模的关键变量。据称，崔会长一方认为资产应以2024年4月16日计为依据，即上诉审庭作出终结陈述（离婚诉讼的事实审查期庭审）的日期。卢负责人一方则认为，由于发回重审同样属于事实审查期，因此估值应以上月26日计为依据，即发回重审庭作出终结陈述的日期。SK股票价格在上诉审庭终结陈述当日为16万韩元，但在发回重审庭终结陈述当日升至81.5万韩元，涨幅超过5倍。按每股16万韩元计算崔会长所持股份，其持仓价值约为2.076万亿韩元。若按每股81.5万韩元计算，价值将增至约10.575万亿韩元。最终分割金额会因分割比例与估值日期而产生显著差异。
法院已于上月26日结束终结陈述
发回重审法院先于1月9日进行了第一次开庭审理，随后将案件转交调解以探讨双方达成和解的可能性。然而，上月调解失败，因为双方无法缩小在SK股份是否符合分割资格以及财产分割规模上的分歧。发回重审法院于上月26日进行终结陈述，崔会长与卢负责人均出席，并结束了审理。据称，双方就分割标的、规模与分割方法等事项提交了各自立场。若发回重审法院不将SK股份纳入分割，分割金额可能会从上诉审认定的13.808万亿韩元大幅下降。相反，如果将股份纳入分割并反映近期上调后的股价，即便不考虑前总统卢泰雨的违法资金贡献，分割金额也可能达到相当规模。若双方不同意本次发回重审法院的裁决，均可再次向最高法院提出申诉。
FAQ
24日首尔高等法院对崔泰源与卢素英离婚案的裁决是什么？
首尔高等法院家事法庭1将于24日下午2点就SK集团会长崔泰源与Art Center Nabi负责人卢素英之间发回重审的离婚财产分割案宣判。该裁决距去年10月最高法院推翻第二次审判的13.808万亿韩元财产分割金额，约9个月。
为何最高法院推翻了此前的离婚财产分割裁决？
去年10月16日，最高法院认定前总统卢泰雨据称转移的300亿韩元，疑似为在总统任期期间收受的贿赂等违法资金，无法在财产分割过程中视为卢负责人的贡献。法院在确认离婚并裁定支付20亿韩元抚养费的同时，将财产分割部分发回首尔高等法院。
股价估值日期将如何影响崔泰源离婚财产分割金额？
估值日期会造成显著的财务差异。崔会长持有12,975,472股SK股份。以2024年4月16日上诉审庭日期计算（每股16万韩元）可将其持仓价值估算为约2.076万亿韩元；而以去年上月发回重审庭终结陈述日期计算（每股81.5万韩元）则估算为约10.575万亿韩元，两者差距超过8万亿韩元。
