将所有模因币视为毫无价值是一个错误。当然,大多数都是诱高砸盘的计划,但有些实际上通过它们的社区演变成了合法的产品。这很少见,但确实发生过。



有趣的是:如果你认为模因币缺乏产品价值,那同样的逻辑是否也适用于创作者币?我注意到有些矛盾的看法,创作者币得到了宽恕甚至支持,尽管面临着关于实用性的类似批评。

真正的问题是持续性。如果社区驱动的价值创造在模因币中不算数,那为什么它突然对创作者币重要?这两者都严重依赖于社交动态和代币经济学。要么这两个类别都值得审查,要么在它们提供超越投机的实际效用时都应获得认可。

加密空间需要更清晰的框架来评估这些资产,而不是基于趋势的选择性批评。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUD_Whisperervip
· 5小时前
标准双标看得我烦死
回复0
AirdropJunkievip
· 6小时前
有梗币他不香吗
回复0
幽灵钱包侦探vip
· 6小时前
开盘全梭狗狗币
回复0
熊市炒面师vip
· 6小时前
没人提 DOGE 从迷因到场外支付的案例?
回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 7小时前
那谁还炒比特狗啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)