Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
将所有模因币视为毫无价值是一个错误。当然,大多数都是诱高砸盘的计划,但有些实际上通过它们的社区演变成了合法的产品。这很少见,但确实发生过。
有趣的是:如果你认为模因币缺乏产品价值,那同样的逻辑是否也适用于创作者币?我注意到有些矛盾的看法,创作者币得到了宽恕甚至支持,尽管面临着关于实用性的类似批评。
真正的问题是持续性。如果社区驱动的价值创造在模因币中不算数,那为什么它突然对创作者币重要?这两者都严重依赖于社交动态和代币经济学。要么这两个类别都值得审查,要么在它们提供超越投机的实际效用时都应获得认可。
加密空间需要更清晰的框架来评估这些资产,而不是基于趋势的选择性批评。