一些关于价格走势的重要(我认为)的想法:

我们在许多小型代币中多次看到，一个鲸鱼开始退出到某个 $1M 流动性池或者其他地方，这会导致所有价格水平、趋势等都崩溃。没有任何*应该*被尊重的东西被尊重，因为有一个足够大的参与者只是想要退出。人们围绕这一点建立策略，等待鲸鱼钱包清空或空投接收者超过一半被领取等等，无论任何趋势/水平，因为有时这些流动性完全主导一切。

这在更具流动性的资产中也会发生，只是发生得不那么频繁，因为一个实体很难拥有足够的供应量。我们最具流动性的资产，比特币中也会发生这种情况，比如几个月前我们通过Galaxy有一只鲸鱼在卖$9B ，或者在2022年3AC不得不出售数十亿美元时，我们连续12周直接下跌。

这些情况并不是自然的价格走势，因为在这个过程中市场的行为并不是如果没有一个主要的异常力量将其推离平衡，市场本来会自然发生的。许多交易者正是通过识别某种力量何时将价格推离轨道来找到优势，无论是通过资金流动、统计数据，还是他们对特定时间重复买入/卖出的某种知识等，在这个过程中跟踪这些流动，然后期望当施加在市场上的异常力量停止时，市场会回归到其自然平衡。

还值得考虑的是市场被迫远离均衡的程度。你可以稍微推动一下，钟摆会在你放手时摆回去，但如果推得太远，你就会扯断绳子，钟摆会离开其均衡范围并进入一个新的均衡。或者用市场术语来说，你可以有一些开始时是无机价格走势的东西，随着时间的推移，最终那些异常流动开始影响市场的其余部分，并通过选择改变意见或强制性地触发止损/清算来改变它们的流动，变成有机价格走势。

我们可能正在看到类似的情况。也许整体市场并不"想"跌破$100k ，但在10/10受到伤害的人被迫抛售，或者其他驱动卖出流的原因使我们跌破了。很明显，有巨大的卖出流，每次上涨都被抑制，但不清楚原因是什么。是市场整体决定结束，还是少数大型实体被迫出售或者出于某种原因决定出售？也许只是简单的4年信仰者在出售，ETF流入持续上升，最终会吸收这些，但我们有一个或两个糟糕的月份，我不知道。

无论如何，危险在于流动越是将我们压低，越多的人开始认为已经结束，然后也开始出售，这种情况下，原本不自然的流动打破了均衡，而不是回归，而是建立了一个新的有机流动均衡。在加密货币中尤其危险，因为没有具体的方法来评估这些东西。至少在股权方面，你可以说，好吧，价格已经远低于公允价值，我现在会介入，一旦经历的这些废话结束，它就会回归。

这也使得决定在哪里失效变得非常棘手。我最近一直使用50-55W和yVWAP作为我的分界线，但单独这样做可能不明智。如果这是一种强制抛售/大规模抛售，他们为什么要尊重趋势？他们只想无论如何都退出。我们经常看到价格在某个水平下方关闭一段时间，看起来已经结束，然后又迅速反弹。同样在这里，我们可能会在50W下方关闭几次，驱动这些资金流的因素结束，然后又迅速反弹回到趋势之上，欺骗所有人。

我对此有答案吗？并不完全，如果有的话，我就是亿万富翁了。我是在说我认为将趋势/水平/vwaps 用作无效化是糟糕的交易吗？不，至少给你一个明确的切入点，在它假突破下去的情况下，你总是可以在回归时重新进入，当驱动假突破的因素结束时。我想这里的要点是考虑流动性/动量，而不仅仅是像价格水平或趋势这样的绝对值。我仍然认为这一切都会带来显著的上涨，但在无尽的卖出流动减弱后再表达这一点对我来说会更好/更安全，哈哈。考虑一个水平是如何被接近的，而不仅仅是这个水平本身，这是很重要的。

希望这些胡言乱语能让你们中的一些人思考，不论是同意还是不同意。干杯。