我很清楚,人工智能是打乱典型的4年信用/商业周期的因素(,因此BTC的周期也大概是这样)。
一个完全不相关的催化剂,它可能在任何时候发生,但它发生在市场最低迷的时候。它在货币政策/信贷周期通常需要介入的时刻拯救了市场。与正常的商业驱动因素不同,人工智能的出现与正常商业周期的时间没有任何关联。因此,投入一个完全外生的、极具刺激性的事件将改变事物的正常节奏。
GDP保持上升,收益保持上升,资金涌入美国科技行业,那些投资于该科技及包含它们的指数的人获得了极大的收益,并且可以通过他们自己的消费支撑经济。但在表面之下,普通人和普通企业一直在恶化。
没有人工智能,我们可能在2022年会进一步下跌,或者需要更早放宽政策。但是巨大的人工智能刺激提升了指数和GDP,因此美联储不需要介入,他们可以继续加息一段时间,他们可以继续进行量化紧缩直到现在,等等。每个人都预期2022年会有衰退,也许如果没有人工智能资本支出在底部救我们,他们会是对的。
但这种“人工智能刺激”并不像货币刺激那样广泛。它并没有像低利率那样让所有企业都能获得廉价资本,我们没有看到大多数企业因此而有所增长,我们没有看到正常的商业周期。
结果是货币/信贷/商业周期被推迟,至今没有重新点燃这些周期的理由,因为整体经济的状态是由高收入者支撑的,只要你关注平均水平,情况依然乐观。
但这只能持续这么久,而不让那前10%的效应流向底部90%。那90
查看原文