# 合约诈骗与虚假网站

977
#合约诈骗与虚假网站 看到ZEROBASE这个案子,还是那句老话——链圈的坑,从来都是重复挖的。
25万USDT在BSC上被骗走,表面看是前端被仿冒,深层却反映了一个被反复验证的规律:用户授权永远是最脆弱的环节。还记得2017年那波智能合约诈骗案吗?手法几乎一模一样,只是当时交易额更小,关注度也没这么高。现在技术进步了,但套路没变——钓鱼页面、虚假合约、骗取授权,然后资金就像人间蒸发一样进了黑钱包。
最讽刺的地方在于,这些都是有迹可循的。ZEROBASE用户群体应该不算新手,但数百个地址还是中招了,单笔最大损失12.3万美元。这说明什么?说明即便是经过市场洗礼的人,在急迫的交易欲望面前,安全意识还是会打折扣。当年的EOS空投钓鱼、Uniswap山寨币合约,本质都是这套逻辑——制造真实感,放大紧迫感,然后收割。
我看过太多项目方在事后推出"授权检测机制",言辞恳切地呼吁用户去revoke.cash撤销风险授权。但能真正去做的人,永远只是少数。大多数用户等到下一次新项目热潮来临时,就把这些教训抛到脑后了。
这不是在说ZEROBASE的责任问题,而是在说一个更深层的周期性困境:市场越繁荣,诈骗手法越精细;用户越贪心,被骗的比例就越高。我见过2013年的Mt.Gox,也见过2017年的ICO泡沫,现在是DeFi浪潮下的合约诈骗高峰。十年过去,硬件升级了,骗子的创意却没怎么进化。
唯一能做
UNI-1.1%
DEFI-0.31%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 看到ZEROBASE这起25万美元的钓鱼案,心里又堵得慌。这套路我太熟了——前端被攻击,恶意合约伪装得像模像样,用户一个授权就全没了。最扎心的是,这种事根本防不胜防。
但这里有几个细节值得所有人记住。第一,BSC链上那个Vault合约能骗到这么多人,说明大多数用户连看合约地址都没养成习惯。0x0dd2开头和官方的真实合约对比一下,这不是什么高级骗术。第二,单笔12.3万美元的损失说明有人根本没做风险管理,授权额度就是无上限。
我最想说的是——现在revoke.cash这类工具已经普及了,但真正主动去撤销授权的人有多少?大部分人要么不知道这玩意儿,要么就是抱着侥幸心理。链上活得久的人都明白一个道理:你的每一个授权都是一个定时炸弹,除非是正在交互的合约,其他的全应该revoke。
ZEROBASE这次虽然不是项目方的责任,但也暴露了一个问题——生态里的安全教育还是太薄弱了。别等到被割了才去学怎么保护自己。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 刚看到香港金管局的警示,心里挺堵的。骗子伪冒官网诱导交易,还声称要缴税才能提现——这套路我见过太多次了。Web3世界本来是为了让用户获得更多控制权和安全感,结果诈骗分子却在这个生态里横行,实在讽刺。
我想提醒大家几个关键点:**官方机构绝不会主动联系你要求转账或验证账户**,这是基本常识。不管网站长得多像,多么专业,收到陌生链接就要停下来三思。特别是涉及金钱的事,一定要在官方渠道核实,从不点击陌生链接。
这些骗局之所以有市场,是因为很多人对加密资产还不够了解。我们真正拥抱Web3的方式,就是学会自我保护——了解基础知识、掌握安全最佳实践、相信自己的判断力。去中心化的未来需要每个参与者都更聪慧、更警惕。
不要因为骗子的存在就否定这个领域,反而应该用警觉之心更好地探索它。安全第一,永远是真理。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 最近香港金管局官方预警了一个大坑,骗子伪冒官网诱导交易,还扯什么税款、账户提取的理由来骗转账。这种套路我见过太多了,给大家总结几个识别要点,免得辛苦撸的毛都被骗走。
**三个必check项:**
1. 官方渠道验证——任何金融机构都不会主动找你谈财务,收到陌生链接先去官网或官方APP确认,千万别直接点;
2. 缴费红旗——正规平台提现从不要求先交税款或手续费,这是诈骗的经典话术,遇到直接block;
3. 域名细节——仔细看网址,钓鱼网站常用近似的域名迷惑人,多一个字母或特殊符号都要警惕。
撸毛项目那么多,没必要冒风险去碰不熟悉的平台。坚持用头部交易所、官方社媒和可信的空投导航,交互成本低还安全。做空投讲究的就是稳,别为了一点蝇头小利把自己的钱包暴露了,得不偿失。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 最近看到香港金管局的警示,心里有些沉甸甸的。骗子们真的越来越狡猾了——直接伪冒官方网站,打着央行数字货币的旗号,甚至还会编造"提取资金需要先缴税"这样的理由来骗人转账。
我想提醒大家几个最实用的防线:第一,官方机构绝不会主动要求你转账或验证账户信息,这是金律;第二,任何陌生链接都值得多想一秒,正规渠道就在那儿,何必走歪门邪道;第三,如果拿不准,就去官网直接查证,或者打官方客服电话确认——这点麻烦能帮你避免大麻烦。
真正的稳健投资,首先是守护自己已有的资产。不是所有机会都要抓住,不是所有链接都要点开。保持这份谨慎,其实就是在保护自己的长期收益。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 天呐,刚才差点被骗了!🥶
看到ZEROBASE的新闻才反应过来,原来前端被仿冒这事儿这么常见?钓鱼合约已经盗走25万美金USDT了,这数字听得我头皮发麻。最离谱的是单笔最大损失竟然有12.3万美元,那得是多少个币啊...
关键是我才意识到,自己之前点授权的时候完全没想过要检查网址是否正确!😅 这次事件才明白,即使是看起来正规的项目前端也可能被攻击,不能太相信表面。好在官方提醒用revoke.cash撤销风险授权,我赶紧去检查了一下自己的钱包授权列表,吓出一身冷汗。
各位新手一定要记住啊,授权前多看几眼链接,陌生合约地址坚决不点,有疑问宁可问社区也别随便操作。这次的坑对我来说是个血的教训,但至少没真的掉进去。大家一起守护好钱包安全吧!🔐
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 ZEROBASE这波被钓鱼的事儿值得拉出来复盘一下。25万USDT没了,单笔最大损失12.3万,这不是小数字。
关键点我梳理下:前端被仿冒、恶意合约诱导授权、用户在不知情的情况下把USDT权限给了黑手——这套流程其实老生常谈了,但每次还是有人中招。最扎心的是这类风险往往发生在那些想要参与收益挖矿、流动性耕作这些"高收益"项目的时候。
做跟单的朋友们尤其要警惕这点。我见过跟单某个大V的同时,为了追求策略配置的"完整性",跑去授权一些不知名或新兴的合约。殊不知黑客也在盯着这类交互频繁、资金充足的钱包。
现在的应急方案是通过revoke.cash撤销风险授权,这个工具得收藏起来,定期检查钱包授权列表成了必修课。建议:一是只授权你正在交互的合约,用完就撤;二是大额资金不要在一个钱包里闲置,分散管理风险;三是跟单的同时如果要参与挖矿或其他策略,务必单独开小额账户试水。
收益诱人,但前提是本金得保住。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 卧槽又有新骗局!🚨香港金管局都出来辟谣了,有人伪造官网页面诱导交易还要求缴税才能提币,这套路绝了...
关键词记住:
✓ 官方绝不会主动要求你转账/验证账户
✓ 陌生链接来了直接不点,先在官网验证
✓ 什么"缴税才能提币"的话术都是扯淡
最离谱的是这种诈骗竟然用官方标志来钓鱼,防不胜防啊。咱们在币圈玩归玩,但这种低级骗术真的要长点心眼。收到奇怪链接第一反应就是查证,别想着天上掉馅饼,掉下来的往往是陷阱😤
警方都报案了,各位务必提高警惕,保护好自己的钱包!🔐
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 又出现伪冒官网诈骗了,这次香港金管局中招。骗子们真的是越来越会玩,直接搬用官方标志,甚至还编造什么"提现需缴税"的理由来骗钱。我看了下套路,基本就是把你引到假网站,然后以各种名义让你转账。
说实话,这类诈骗防不胜防,关键还是得靠自己长个心眼。几个重点记住就行:一、官方绝不会主动找你要钱;二、涉及转账的事儿一定先去官方渠道验证,不要贪快;三、陌生链接真的别乱点,尤其是金融相关的。
现在币圈这种诈骗案越来越多,估计后面还会有新花样。大家还是得保持警惕,不然辛苦赚的钱可能就这么没了。香港金管局已经报案了,希望能抓到这帮骗子。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 香港金管局的这个警示值得重视。伪冒官网诈骗的手法越来越精细——克隆域名、复制视觉元素、编造税费理由,几乎完全复制官方流程来降低受害者的警惕心。这类案例背后反映的是骗子在链上生态中的获利模式:通过虚假网站诱导用户转账或授权合约,资金直接流向骗子钱包,然后快速跨链转移或混币。
从链上追踪的角度看,这类诈骗的特征比较明显——资金进入后通常会在短时间内出现异常的批量转账或跨链桥接。但防范的关键还是在源头:任何官方机构都不会主动要求你转账或缴税,这是铁则。收到陌生链接时,直接通过官方渠道验证,不要贪图便利而点击来路不明的URL。
对投研来说,这也是识别风险项目的参考维度——团队是否有过类似欺骗行为、合约权限设置是否异常、资金流向是否透明。在加密市场里,尽调永远比后悔便宜。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加载更多

加入 4000万 人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)