归零不哭

vip
币龄 0.1 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
我给你拆一下——这到底是“共识”,还是“集体做梦”?
结论先给:
👉 有一半是趋势判断,一半是情绪投射。
1️⃣ 价格预测:$ETH ETH 9000、$BTC BTC 20 万
这是“可能区间”,不是必然结果。
BTC 20 万 ≈ 当前 9 万 → 再翻 2.2 倍
ETH 9000 ≈ 当前 3k → 翻 3 倍
#ETF + 机构配置 + 美元流动性不继续收紧的前提下,
👉 不离谱,但高度依赖宏观环境配合。
真正的问题不是“能不能到”,
而是:
到之前,你能不能拿得住。
2️⃣ 周期判断:4 年减半周期已死?
半死不活,比“彻底消失”更准确。
减半依然存在,但已经从“价格发动机”降级为“背景变量”:
早期:减半 = 供给骤减 → 暴涨
现在:减半 = 长期偏多 → 需要资金配合
机构资金的特征只有一个字:
👉 慢
所以你看到的是:
不再疯涨
也不轻易崩盘
震荡、消化、再上一个台阶
这不是 10 年牛市,
这是 “机构定投型行情”。
3️⃣ 心态洗脑:30% 回撤不算什么
对机构不算,对散户是地狱。
历史真相很残酷:
90% 的人不是亏在方向
是死在 30%–40% 的中途回撤
嘴上说“我能扛”,
真跌到你成本线以下 30%,
你只会想一句话:
“要不先走,等稳一点再说。”
然后——
就没然后了。
4️⃣ 终极叙事:BTC 100 万美元
这是“信仰上限”,不是交易依
ETH2.11%
BTC-0.52%
post-image
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
mejri777vip:
上涨市场达到顶峰 🐂
查看更多
还没完?市场开始押注「#伊朗事件 」了。
这次不是媒体,不是分析师,是预测市场 + 另类数据先动了。
发生了什么?
据 PolyBeats 监测:
3 天前,川普发文警告:
“如果伊朗暴力镇压和平抗议者,美国将前来救援。”
并明确表示:“目标已锁定,行动已准备。”
1 小时前,被视为“战情风向标”的 披萨指数出现异常:
👉 峰值暴涨 1250%
过去 24 小时内:
有 4 个本月新建账户
👉 只参与伊朗相关盘口
👉 买入「美国将在本月打击伊朗」
👉 当前盘口概率 仅 13%
这三个信号同时出现,才是重点。
为什么这事值得警惕?
不是因为“概率高”,
而是因为下注者的行为异常。
这几个账户的共同特征:
新地址
单一主题(只押伊朗)
不做分散、不做对冲
在低概率时提前进场
这在预测市场里,通常只对应两种情况:
1️⃣ 极强确信的信息优势
2️⃣ 错误但自信的豪赌
历史经验告诉我们:
👉 真正危险的,往往是第一种。
披萨指数为什么重要?
披萨数据并不是玄学。
它来自冷战时期的经验模型:
当五角大楼、情报系统进入高强度、长时间运转状态,
最直接的变化之一就是——
夜间餐饮订单的异常激增。
在委内瑞拉事件中,披萨指数领先官方消息 1–2 小时;
在多次中东冲突中,也曾提前给出信号。
它不是结论,
但往往是**“系统进入非常态”的第一声警报**。
那为什么盘口概率还这么低(13%)
BTC-0.52%
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
待我黍沉淀vip:
帅啊牛牛牛
2026 第一个交易日:#BTC 已正式进入「资金驱动阶段」
1 月 2 日,$BTC BTC 现货 #ETF 单日净流入 4.71 亿美元。
这个数字的含义,远比“今天涨不涨”重要。
因为就在此前的 11–12 月:
现货 BTC ETF 累计净流出约 45.7 亿美元
其中 12 月单月净流出 10.9 亿美元
大量散户在 90K–93K 区间恐慌割肉
而现在——
机构用一天时间,买回了将近十分之一。
与此同时,三个关键资金信号同步出现:
🟢 美联储资产负债表周增约 594 亿美元
🟢 新生巨鲸持仓突破 10 万枚 BTC(约 120 亿美元)
🟢 BTC 从 87.5K 反弹至 93K(+6.8%)
这不是巧合,是资金面的结构性转向。
2025 年上涨靠叙事
2026 年上涨,靠真金白银
行情,进入第二阶段。
01|三个“同时发生”的关键信号
信号一:ETF 正在扭转卖压
过去两个月发生了什么?
散户在高位恐慌
ETF 连续流出
情绪极度悲观
而 1 月 2 日:
单日净流入 4.71 亿美元
为 2025 年 11 月 11 日以来最高
这说明什么?
👉 机构在散户割肉的位置接盘
补充几个关键事实:
贝莱德 IBIT 占现货 BTC ETF 交易量 近 70%
单一 ETF 已持有 77 万枚 BTC
美国加密 ETF 累计交易额已超 2 万亿美元
ETF,已经是机
BTC-0.52%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
开年 1 月展望:圣诞行情,正在向开年行情延续?
元旦前两个交易日,市场表现并不好:
#美股 小幅回调,BTC 维持震荡,情绪偏谨慎。
但上周末美国对委内瑞拉的快速行动,明显改变了市场的风险定价。
正如昨天提到的那条推文所分析的——
速战速决、降低不确定性,本身就是风险资产的利好。
说白了,全球资金对「美国资产」的信心,终究还是建立在国力与执行力之上。
这次行动也成为短期催化剂,带动 #BTC 与风险资产回暖。
目前看,圣诞行情并未结束,反而有向开年行情延续的迹象。
本周三大核心观察点
1️⃣ CES 消费电子展(科技线索)
CES 将集中展示:
AI 芯片
机器人
智能终端与 AI 硬件落地场景
短期影响并不在于“颠覆性创新”,而在于:
AI 从叙事阶段 → 应用与硬件兑现阶段
这对科技股情绪,以及整体风险偏好,都是正向支撑。
2️⃣ 周五非农数据
当前市场的主流预期是:
非农新增:略高于预期
失业率:符合或小幅高于预期
真正的风险点只有一个:
👉 劳动力市场若明显比预期更疲软
否则,这组数据大概率不会成为风险资产的压制因素。
3️⃣ 委内瑞拉政权后续演化
目前市场的理解是:
川普的目标并非长期内战或失控
而是 去马杜罗 + 扶持罗德里格斯上位
借助现有政权体系,快速完成权力过渡
执行越顺利 → 地缘不确定性越低 → 市场越偏风险偏好
短期来看,这条线索依然是偏利好的。
本周
BTC-0.52%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币微策略 #Strategy ,正在悄悄切换叙事重点。
上周,他们继续从市场买入 $BTC BTC
但和以往不同的是——这次官方没有重点强调「买了多少比特币」,而是罕见地反复强调现金储备。
数据很直观:
现金储备:6200 万美元 → 22.5 亿美元
增加的这 20 多亿,主要来源于 ATM 增发股票
也就是:按市价把股票卖给美股投资者,换现金
这一步,明显不是为了讲故事,而是为了防风险。
为什么现在开始囤现金?
一个关键时间点正在逼近。
MSCI(全球最重要的指数编制公司之一)
已宣布将于 1 月 15 日 决定:
是否将 Strategy(原 MicroStrategy)从其股票指数中移除。
如果发生,会有什么影响?
被动资金被迫卖出
市场测算:约 28 亿美元资金可能流出
更麻烦的是:其他指数公司可能跟进
这不是情绪冲击,而是结构性抛压。
所以你看到的是:
表面:
Strategy 还在继续买 BTC
实际:
公司正在为「指数剔除」这个极端情景提前备弹药
22.5 亿美元现金的意义在于:
承接潜在的股价波动
维持 BTC 持仓稳定,不被迫减仓
给市场一个信号:“我们能扛”
这也是为什么这次他们主动把“现金”放到台前。
一句话总结
过去,Strategy 的叙事是:
「我们一直在买比特币。」
现在,悄悄多了一层:
「即使指数资金走人,我们也不需要卖比特币。」
这不是看多或
BTC-0.52%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#Tether ,2024 年赚了 130 亿美元。
这个数字可能有点抽象,换个对比你就懂了。
#OpenAI :收入 37 亿美元,亏 50 亿
Anthropic:收入 10 亿美元,亏 50 亿
两家顶级 AI 公司一年烧掉的钱,
加起来,还没 Tether 一年赚得多。
更夸张的是人效。
Tether:全公司约 150 人
OpenAI:3000+ 人
👉 人均产出差了大概 60 倍。
Tether 是怎么赚钱的?
说白了,就一句话:
你替他打工,他替你收利息。
你买 1 个 $USDT ,他收 1 美元。
然后干嘛?
👉 买美国国债。
国债利息:归 Tether
你:一分钱利息没有
银行吸储要付利息,
Tether 不用。
2024 年,美国国债收益率在高位,
Tether 光吃利息就吃了 70 亿美元。
150 个人,
管着 1300 多亿美元的国债,
不卖产品、不搞研发、不做市场。
钱,自己长出来。
钱多了怎么办?Tether 的选择是:AI
而且不是随便投点概念。
① 算力:直接买“AI 地基”
Tether 给德国公司 Northern Data
砸了 6 亿多美元贷款。
这家公司是干嘛的?
欧洲最大的 GPU 云服务商
1 万多张英伟达 H100
就是 OpenAI 训练 GPT 用的那种
一张 2–3 万美元
这套算力集群,在全球 超级计算机 TOP5
post-image
  • 赞赏
  • 4
  • 1
  • 分享
Falcon_Officialvip:
HODL 坚持 💪
查看更多
那些一直嘲笑#以太坊 又贵又慢的人,可能真的要重新看一眼了。
#V 神 这两天在 X 上给了一个非常重的判断——
以太坊,正在解决「区块链不可能三角」。
如果这件事最终落地,
$ETH vs $SOL vs $BSC 的竞争逻辑,可能会被彻底改写。
一、公链不可能三角,为什么一直无解?
这是 V 神在 2017 年提出的经典问题:
👉 去中心化 / 安全性 / 高性能,最多只能选两个。
$BTC BTC :去中心化 + 安全,牺牲性能
SOL:性能 + 安全,牺牲去中心化
ETH(过去):去中心化 + 安全,代价是高 Gas、慢体验
这也是为什么 ETH 一直被吐槽:
“很好,但不好用。”
二、V 神的解法:PeerDAS + ZK-EVM
这次不是画饼,是已经写进代码、开始上线的方案。
🔹 PeerDAS(已在 2025 年底主网上线)
核心一句话:
节点不需要下载完整区块,也能安全验证。
以前跑一个 ETH 节点=几百 GB 数据
现在只需随机验证一小部分数据
👉 结果只有一个:
普通电脑也能跑节点 = 去中心化不降反升
🔹 ZK-EVM(进入 Alpha)
传统验证:
每个节点都要重新执行一遍交易
ZK-EVM:
用零知识证明,直接证明“结果是对的”
验证速度快几十倍
成本大幅下降
安全性更强
一句话总结:
不用算,也知道你算对了。
三、组合拳的真正效果
ETH2.11%
SOL2.62%
BTC-0.52%
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
GateUser-f8fb3732vip:
非常感谢您的信息 👋
查看更多
Vitalik:以太坊,刚刚解决了区块链最大的那个问题
#Vitalik 宣布两件关键事实:
ZK-EVM 已达到生产级
证明时间压缩到秒级,成本下降 45 倍
PeerDAS 已正式上线主网
这意味着什么?
👉 去中心化 + 共识安全 + 超大带宽
👉 区块链长期被认为“不可能同时实现”的三难困境,第一次在工程上被打通。
以太坊接下来的路线图
2026 年
提升 #gas 上限 + 首批 ZK-EVM 节点上线
2026–2028 年
状态重定价与结构调整,实现安全扩展
2027–2030 年
零知识证明验证机成为主流验证方式,吞吐量大幅跃迁
安全目标:
👉 2026 年底实现 128 位可证明安全性
以太坊不是在追风口,而是在搭“地基”。
Vitalik 再次强调:以太坊的核心使命是什么?
他引用了《无信任宣言》里一句极具争议的话:
以太坊不是为了更高效、更方便而存在的,
它是为了让人获得自由而存在的。
为什么?
因为**“高效”和“方便”**,本质是在优化平均值:
延迟从 473ms → 368ms
年化收益率从 4.5% → 5.3%
注册时间从 1 分钟 → 20 秒
这些都没错。
但 Vitalik 非常清醒地指出:
👉 在“平均体验优化”这条路上
👉 以太坊永远打不过硅谷的中心化巨头
以太坊真正要玩的,不是效率,而是「韧性」
韧性的核心不是收益率,而是极端
ETH2.11%
post-image
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
每天赚1油vip:
新年暴富 🤑
查看更多
中美企业的投资逻辑,已经彻底分叉了
如果把中美市值前列企业放在一起看,会发现一个非常残酷的事实:
它们已经不在同一条增长曲线上。
🇨🇳 中国:规模型、存量型、现金流逻辑
中国市值靠前的企业,依然集中在:
银行
能源
通信
传统金融与基础设施
共同特征只有一个:
营收巨大,但增长极低。
除了中国移动还能维持 7% 左右增长,
其余企业增速基本 低于 3%,甚至出现负增长。
这说明什么?
👉 中国经济仍高度依赖存量运营与规模扩张
👉 增长模型尚未全面切换到“技术 + 创新”驱动
👉 #银行体系 严重依赖利差,转型空间被压缩
因此,中国资本市场给这些企业的定价逻辑非常清晰:
看现金流、看分红、看稳不稳,而不是看你能长多快。
成长溢价?
几乎不存在。
🇺🇸 美国:技术型、增长型、未来定价逻辑
再看美国。
市值前列企业,几乎清一色是:
AI
云计算
数据中心
平台型科技公司
而且增长数据非常“反人性”:
双位数增长是常态
英伟达直接 126% 爆发式增长
它们卖的不是“产品”,而是全球产业链顶端的能力:
算力
生态
技术标准
平台控制权
这也是为什么会出现一个看似“离谱”的现象:
#英伟达 2024 年收入 609 亿美元,
市值却高达 4.6 万亿美元。
市盈率极高,但市场依然愿意买单。
因为定价的不是当下利润,而是:
你未来能控制多少产业价值。
⚖️ 真正的差别:不是估
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
彭博社确认:阿布扎比完成 5.2 亿美元比特币配置
彭博电视节目披露,阿布扎比投资委员会(ADIC)已完成约 5.2 亿美元的#比特币 配置。
更重要的是建仓方式——
并非一把梭,而是在抛压出现前的数周甚至数月内持续加仓,期间持仓规模一度扩大至原来的 3 倍以上。
这被彭博明确解读为:
非短期交易,而是正式纳入长期资产配置组合。
在节目中,分析师直接给出定位:
阿布扎比将比特币视为**“数字黄金”级别的配置资产**,用于对冲传统金融体系与货币风险。
这件事的关键信号在于三点:
1️⃣ 主权资本,不在乎短期波动
ETF 流出、情绪转弱阶段仍完成配置,说明目标不是择时,而是仓位。
2️⃣ 中东资金正式进入加密核心资产层
这不是 VC,不是交易员,而是国家级资产负债表的一部分。
3️⃣ 比特币的“资产属性”在被重新定价
当主权基金把 BTC 当作组合工具,
市场逻辑就从“投机品”转向“结构性配置”。
彭博的结论很直接:
在市场短期承压、情绪偏弱的阶段,
长期资金的入场,正在为比特币提供底层可信度与结构性支撑。
一句话总结:
当散户纠结涨跌时,主权基金已经在算十年的账了。
BTC-0.52%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#Jupiter 花了 7000 万回购,币价还是跌到 0.2,这说明了什么?
#Solana 最大的 DEX 聚合器 Jupiter,
去年在代币回购上花了 7000 万美元。
结果呢?
币价该跌还是跌,一路跌到现在的 0.2。
昨天,Jupiter 联创 Siong Ong 在推特上直接摊牌:
「我们去年在回购上花了 7000 万,但币价显然没怎么涨。
我们能不能把这 7000 万拿去做用户增长?」
一句话,戳破了币圈对「回购」的集体迷信。
回购,在币圈被严重神话了
很多人一听到“回购”两个字就自动高潮:
觉得这是护盘
是项目方诚意
是价格底线
但现实是——
回购从来不是万能的。
项目方在买:
散户在割
鲸鱼在出
机构在观望
回购那点钱,
根本接不住系统性的抛压。
Jupiter 的基本面,真的差吗?
不差,甚至很强:
Solana DEX 市占率:95%
近 30 天交易量:491 亿美元
累计协议收入:3.69 亿美元
按传统逻辑:
这数据,币价不该这么惨。
但市场从来不只看基本面。
为什么 7000 万回购,还是救不了币价?
我认为核心就三点:
1️⃣ 大盘本来就在下行
2025 年整体加密市场偏弱,
趋势向下时,回购只是减速器,不是方向盘。
2️⃣ 回购规模,其实并不大
7000 万听起来很多,
但只占 Jupiter 累计收入的 约 20%,
对比流通市值和潜在抛压
JUP2.93%
SOL2.62%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#a16z 判断:2026 年,预测市场进入「#AI Agent 交易员」时代
作为正在这个领域 build 的人,我可以确认:
这个趋势已经开始,而不是“未来畅想”。
1️⃣ 合约数量会指数级爆炸
预测市场不会只剩下「总统大选」这种大盘口。
接下来是:
地缘政治微事件
公司级决策(裁员 / 并购 / 法案节点)
链上参数变更、协议升级
宏观数据的“区间结果”
👉 事件越碎,定价价值越高。
2️⃣ 争议判定必然 AI 化
人工仲裁的问题只有一个:慢,而且不可扩展。
LLM 的优势不在“裁决权威”,而在于:
快速汇总多信源
给出可追溯的判断路径
输出结构化、可复核的证据链
👉 AI 不取代共识,而是加速共识形成。
3️⃣ AI Agents 会成为最强交易员
人类交易员的瓶颈是:
信息摄入速度
情绪噪音
注意力带宽
AI Agent 可以:
24/7 扫描公开信息
实时对比 市场隐含概率 vs 真实世界信号
在微小错误定价上持续套利
👉 预测市场,天然适合 Agent 参与。
4️⃣ 预测市场 ≠ 民调的敌人
民调是“问人怎么想”,
预测市场是“看钱往哪押”。
未来的结构是:
民调 → 提供主观信号
#预测市场 → 把信号转化为价格
👉 市场让民调变得更诚实。
一句话结论
预测市场的本质,不是赌博,
而是——信息的实时定价系统。
当交易者变成 AI,
世界事件,将第一次被
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#委内瑞拉 事件,对美国风险市场意味着什么?
美国直接在委内瑞拉境内抓捕总统马杜罗及其妻子,这件事在全球迅速发酵,中国、俄罗斯的反应市场已经看了很多,这里不展开国际博弈,只谈一件事:
👉 这件事,对美国风险资产到底是不是利空?
一、川普的政治风险:这是最大的变量
从目前公开信息看,川普不仅承认抓捕行动,还进一步表态——
美国将“暂时运行委内瑞拉”,直到完成政治过渡。
这一步非常关键。
叙事已经从
「一次军事/情报行动」
升级为
「政权更迭 + 实质托管」
这很容易触发美国国内关于总统授权边界、战争权力、合法性的争议。
👉 这是对川普本人最大的政治风险,而不是市场层面的恐慌。
二、石油:未必是利多,反而可能压油价
很多人第一反应是:
中东 + 拉美 → 油价上涨 → 通胀上行
但现实可能恰恰相反。
美国 12 月已对委内瑞拉油轮实施实质性封锁
委内瑞拉石油出口,一个月前就被压制
本次行动并没有在“供给侧”制造新的意外
更关键的是川普的表态:
👉 美国将接管委内瑞拉石油
这反而可能被市场解读为:
供给更可控
地缘溢价下降
对油价未必是利多,甚至可能偏空
👉 对美国通胀来说,反而是好消息。
三、为什么选在周末?这是“风险管理式行动”
从市场角度看,时间点非常“川普风格”:
行动发生在 周末
给市场 48 小时消化风险
等到周一,美股面对的是「既成事实」
人已经抓了,接下来市场评估
BTC-0.52%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
五角大楼的披萨,#Polymarket 的钱
当战争信号被公开数据定价
冷战时期,苏联特工有一项隐秘工作:
数五角大楼深夜亮着多少灯、停了多少车、送进去多少披萨。
逻辑很朴素:
要打仗 → 通宵加班 → 凌晨只有披萨能送到。
1990 年 8 月 1 日,华盛顿一家达美乐一晚给 CIA 送了 21 个披萨,创纪录。
第二天,伊拉克入侵科威特,海湾战争爆发。
后来人们发现,这不是巧合。
格林纳达、巴拿马、伊拉克空袭、克林顿弹劾案……
每一次重大行动前,披萨订单都会异常飙升。
这个规律后来有了名字:
👉 「五角大楼披萨指数」
当“都市传说”变成实时数据
2024 年,有人把这个老故事做成了产品。
PenPizzaReport:用 Google Maps 实时监控五角大楼周边披萨店客流
pizzint watch:直接给你一个 Pizza DEFCON(1–5)战争指数
冷战时期要特工蹲点数的东西,现在——
任何人打开网页就能看。
披萨开始说话
📅 2025 年 6 月 12 日晚
披萨店客流暴增、酒吧异常冷清
➡️ 数小时后,以色列空袭伊朗
📅 6 月 22 日晚
Papa John’s 再次异常
➡️ 一小时后,特朗普宣布美军空袭伊朗核设施
📅 1 月 3 日凌晨
Pizza DEFCON 升级
➡️ 美军突袭委内瑞拉,抓捕马杜罗
披萨,再一次赢了新闻。
但这一次,有人把它变
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥 「#BTC OG 内幕巨鲸」成功翻盘
1 月 4 日,随着大盘回暖,这位被市场紧盯的 BTC OG 内幕巨鲸 已 完全抹平浮亏,并成功转为盈利。
📊 当前持仓概况:
总持仓规模:约 7.98 亿美元
整体浮盈:+133 万美元
🔍 分仓表现:
ETH 多单:203,340 枚,仍浮亏 30 万美元
BTC 多单:1,000 枚,浮亏 35 万美元
SOL 多单:511,612.85 枚,浮盈高达 198 万美元(核心盈利来源)
💡 关键信号解读:
#SOL 成为本轮反弹的绝对主力
巨鲸并未减仓,说明对后市仍有信心
高位抗压、低位扛单,典型 OG 资金打法
一句话总结:
👉 该巨鲸不仅活下来了,还用 SOL 把整船拉回盈利区。
后续要重点盯的不是 BTC,而是:
SOL 继续能不能成为主线。
BTC-0.52%
ETH2.11%
SOL2.62%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
⚠️2026 年起,#数字人民币 余额开始计息
这不是福利,这是一次货币形态的质变
很多人还没意识到这件事有多重要。
我们先从一个最基础、但被忽略的事实说起👇
一、现金为什么“不生息”?
你把钱放在:
口袋里
抽屉里
wx余额里
数字不会变,但购买力会被通胀一点点吃掉。
这是“现金”的本质特征:
👉 它只是交换媒介,不是资产。
数字人民币过去也是一样。
本质上,它只是“电子化的现金”。
二、但现在,规则被改写了
央行最新方案明确:
自 2026 年 1 月 1 日起,数字人民币钱包余额
将参照“活期存款利率”计付利息。
这意味着什么?
👉 国家第一次在制度层面承认:
长期持有“纯现金”,是有成本的。
这一步,非常不寻常。
三、这一步为什么“可怕”?
不是因为你能多赚那点利息,
而是因为👇
⚠️现金和存款的边界,开始被主动模糊
过去的结构是:
现金:不生息、匿名、自由
存款:生息、实名、可追踪
现在数字人民币开始:
✅ 具备现金形态
✅ 却享有存款属性
这意味着什么?
👉 “不进银行,也能被纳入货币管理体系”
👉 支付工具,正在升级为“政策传导工具”
这不是技术升级,是货币哲学的变化。
四、抛开宏观,普通人能得到什么?
我们回到实用层面,说人话👇
① 不用网络也能付,是真刚需
手机没网 ✔
SIM 卡支付 ✔
老人、小孩、旅游场景 ✔
你原文那个“让孩子下楼买菜”的例子
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
从第一性原理出发:为什么 #AI Trading 不该预测涨跌
一、先拆 AI:大模型到底在干什么?
很多人把大模型当成“会思考的黑箱”,但从计算本质看,它只做一件事:
在高维向量空间里,计算相似度。
所有输入(#token 、图片、时间序列)都会被映射成向量;
所有“理解”“推理”,本质都是 向量点积 + 非线性变换。
Transformer 的核心不是“智能”,而是:
把输入压缩成向量
计算向量之间的相似度
按相似度聚合信息
输出一个概率分布
这意味着一个关键事实:
LLM 的能力是模式识别,而不是预测。
语言场景下,模式足够稳定,所以“看起来像预测”;
但在金融市场,这一点会彻底出问题。
二、为什么“用 AI 预测涨跌”几乎必然失败?
因为金融市场和语言,有三个根本不同。
1️⃣ 信噪比极低
自然语言有强统计规律;
市场短期价格 ≈ 随机游走,涨跌接近 50:50。
模型学到的往往只是:
均值回归
平滑噪声
而不是你真正关心的 极端波动和风险事件。
2️⃣ 非平稳
语言的语义几十年不变;
市场结构不断演化,2021 年有效的规律,2024 年可能直接失效。
3️⃣ 强对抗
语言没有对手盘;
市场是零和博弈,任何被识别出的 pattern,都会被迅速套利到消失。
结论很直接:
AI 不适合预测“下一根 K 线涨还是跌”。
但这不代表 AI 在交易里没用——只是问题问错了。
三、
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
对 2026 年宏观的一个更完整框架:#美元 流动性 ,才是真正的“锚”
如果说过去几年市场只盯着#美联储 ,那么进入 2025–2026 年,一个关键变化是:美元流动性已从“数量问题”变成了“中介问题”。
换句话说,市场缺的不是美元本身,而是谁愿意、谁有能力把美元真正放出来。
一、美元流动性 ≠ 美联储资产负债表
从资产负债表视角看,美元并不是从美联储直接流向市场,而是必须通过 G-SIB 大银行的资产负债表完成中介。
在当前监管框架(SLR、LCR、NSFR、日内流动性要求)下,银行是否扩表、愿不愿意做市,已经成为决定市场流动性的关键变量。
结果就是:
流动性宽松时,市场反应有限
一旦变紧,破坏性极强
这也是为什么即便准备金“看起来还很多”,市场却频繁出现股债同跌、利率瞬间失控的情况。
二、名义流动性 vs 可用流动性
过去常用的公式(Fed 资产负债表 − TGA − RRP)在银行准备金过剩时非常有效,但现在已经失灵。
原因很简单:
银行的资产负债表空间,成了真正的瓶颈。
在 SLR 约束下,美债、回购、贷款对资本的占用几乎没有差别。于是银行在关键时点会优先选择高 ROI 业务,低收益的国债做市和回购被边缘化。
一旦 Repo 市场吃紧,对冲基金被迫抛债 → 利率飙升 → 去杠杆连锁反应,这是当前体系里最危险的脆弱点。
三、如何判断美元流动性是否在“变紧”
一个简化但有效的
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)