El presidente de la CFTC, Selig, advierte que los reguladores redactarán reglas sobre cripto si la Ley de Claridad se estanca

El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., Michael Selig, advirtió que los reguladores terminarán "escribiendo todas las reglas" para los activos digitales si el Congreso no aprueba la Ley de Claridad, ya que la ventana legislativa del Senado se estrecha antes del receso de agosto tras no cumplir con el objetivo del 4 de julio. Selig instó a los legisladores a avanzar en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, que dividiría la supervisión de los activos digitales entre la CFTC y la Comisión de Bolsa y Valores. La ausencia continua de un marco unificado ha dejado a la industria operando bajo lo que Selig describió como un "parche de leyes y regulaciones estatales", calificando los estándares federales como "absolutamente críticos" para la certeza, claridad y protección del consumidor.

La Comisión del Senado de Banca aprobó la medida el 14 de mayo

La legislación fue aprobada por la Cámara en julio de 2025. La Comisión del Senado de Banca avanzó la medida el 14 de mayo, con la participación de dos demócratas junto a los republicanos. La presidenta del Subcomité de Activos Digitales del Senado, Cynthia Lummis, dijo que los legisladores han estado negociando la Ley de Claridad desde el último Día del Trabajo. Las discusiones se han centrado en temas como finanzas descentralizadas, disposiciones contra el financiamiento ilícito y reglas éticas, tras negociaciones previas sobre las disposiciones de stablecoins solicitadas por los bancos. Lummis afirmó que los legisladores tenían como objetivo publicar el texto legislativo alrededor del 4 de julio antes de avanzar con el proyecto de ley este mes.

Los demócratas presionan por lenguaje ético en las ventures cripto de la familia Trump

Selig señaló que el "desvío de misión" más allá de los objetivos principales del proyecto de ley es el principal obstáculo. Los demócratas han presionado para incluir un lenguaje ético que aborde al presidente Trump, su familia y sus ventures cripto. Selig calificó esta demanda como "desviando esta verdadera oportunidad de tener un proyecto de ley bipartidista". En una entrevista con Fox Business, Selig declaró: "Estamos muy cerca. Tenemos que lograrlo. De lo contrario, terminarás con reguladores como yo escribiendo todas las reglas."

Galaxy Research reduce a 50% las probabilidades de aprobación de la Ley de Claridad

Los analistas han reducido sus expectativas respecto al plazo de aprobación del proyecto de ley. Galaxy Research bajó su estimación de la aprobación de la Ley de Claridad en 2026 al 50% desde el 60% en junio, citando limitaciones en el calendario del Senado y la falta de avances en las negociaciones. TD Cowen afirmó que la aprobación antes de las elecciones de medio mandato en noviembre sigue siendo "muy incierta" debido a problemas políticos y de política aún sin resolver. Grupos de aplicación de la ley expresaron preocupaciones sobre la Sección 604 del proyecto, conocida como la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, argumentando que las protecciones para los desarrolladores no custodios podrían crear vacíos de supervisión y complicar las investigaciones sobre financiamiento ilícito.

Preguntas frecuentes

¿Qué advirtió el presidente de la CFTC, Selig, sobre la Ley de Claridad?

El presidente de la CFTC, Michael Selig, advirtió que los reguladores terminarán "escribiendo todas las reglas" para los activos digitales si el Congreso no aprueba la Ley de Claridad, ya que la ventana legislativa del Senado se estrecha antes del receso de agosto tras no cumplir con el objetivo del 4 de julio.

¿Cuándo avanzó la Comisión del Senado de Banca la Ley de Claridad?

La Comisión del Senado de Banca avanzó la Ley de Claridad el 14 de mayo, con la participación de dos demócratas junto a los republicanos en apoyo de la medida.

¿Por qué han reducido las expectativas para la aprobación de la Ley de Claridad?

Galaxy Research bajó su estimación de la aprobación en 2026 al 50% desde el 60% en junio, citando limitaciones en el calendario del Senado y la falta de avances en las negociaciones, mientras que TD Cowen señaló que problemas políticos y de política sin resolver hacen que la aprobación antes de las elecciones de medio mandato en noviembre sea "muy incierta".