Digital Chamber poursuit l’Illinois au sujet d’une taxe de 0,2 % sur les actifs numériques, prévue pour être lancée en janvier 2027

Réglementation et politiques Mesures d’application

2026-07-21 23:59:53

D’après The Block, la Digital Chamber (TDC) a déposé un recours contre l’Illinois le 22 juillet, contestant la loi de l’État sur la taxe de trading d’actifs numériques, signée le mois dernier dans le cadre du budget 2027. La loi prévoit une taxe de 0,2 % sur les transactions d’actifs numériques à compter du 1er janvier 2027. Dans une plainte de 32 pages, TDC affirme que cette taxe fait une discrimination envers les actifs numériques en fonction de différences technologiques, en violation des principes de traitement égal. Le groupe a averti qu’une approbation pourrait inciter d’autres États à imposer des taxes similaires sur des technologies émergentes, comme les systèmes de règlement liés à l’IA.

Afficher la source

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.

Actualités associées

Il y a 10h

La chambre numérique poursuit l’Illinois au sujet d’une taxe sur les transactions crypto de 0,2 %

Il y a 15h

Les États-Unis saisissent plus de 25 millions de dollars en cryptomonnaies dans des affaires de fraude à l’investissement transfrontalière le 21 juillet.

Il y a 20h

CLARITY Act a 42 % de chances sur Polymarket, soit une hausse de 10 % en une semaine

07-21 03:11

La Corée du Sud lance le projet de loi-cadre sur les actifs numériques, phase 2 : débats parlementaires aujourd’hui, axés sur la réglementation des stablecoins

07-20 16:55

Les chances de la loi CLARITY chutent à 37 % dans un contexte de blocage sur l’éthique au Sénat

Analyse approfondie