J'ai tenté à nouveau quelques longs après que mes longs de 88 888 $ se sont fermés juste au-dessus du seuil de rentabilité. Un de ces creux locaux finit par devenir un trade de swing à moyen terme vers 100-110k imo. Ça vaut la peine de continuer à prendre ces trades de +/- 1% pour attraper le +20% tant que vous pouvez bien les gérer.
Toujours dans le même régime de : -Pic OI alors que le prix chute -Effacer tout cet OI lors d'une montée -Le spot se vend dedans, le mouvement est net inférieur C'est un bon moyen de trader, en vendant à découvert lorsque l'OI commence à augmenter et en achetant lorsque cela commence à diminuer.
Dans l'ensemble, je suis assez satisfait de la façon dont j'ai géré cette correction. Mon portefeuille est en baisse d'environ 15 %, mais étant donné que BTC a baissé de 30 % et que les alts, eh bien... sont mortes. Je considère cela comme une victoire. Je me donnerais probablement un 7/10. Bad: -J'ai retenu beaucoup de choses on-chain car je ne voulais pas vous décevoir et je crois en elles. -J'ai tenté quelques positions longues à 50W et yVWAP qui ont échoué. -Je n'ai pas vendu à découvert presque assez, j'aurais pu vendre à découvert presque partout pour de l'
La période la plus longue que nous avons passée au-dessus de la MA 55H depuis $106k Une lueur d'espoir que la horde sans fin de vendeurs ralentit au moins.
J'ai vu beaucoup d'articles utilisant le mot dur R ces derniers temps, ce mot horrible... Récession. Je penche toujours pour une autre baisse en décembre. C'était un bluff lors du dernier FOMC, ils savent que les choses ne vont pas bien en profondeur. Je suis en fait au point où je pense que ne pas baisser est une erreur de politique. La rue principale est faible et les droits de douane, bien qu'initialement inflationnistes à court terme, sont déflationnistes à long terme.
Il est clair pour moi que l'IA est ce qui a perturbé le cycle de crédit/affaires typique de 4 ans ( et donc le cycle de BTC présumément ) Un catalyseur complètement non corrélé, cela aurait pu se produire à tout moment, mais cela s'est produit au sommet du marché baissier. Il est intervenu et a sauvé le marché juste au moment où la politique monétaire/les cycles de crédit auraient normalement dû commencer à intervenir. L'avènement de l'IA, contrairement aux moteurs commerciaux normaux, n'était en aucun cas lié au calendrier normal des cycles économiques. Il en découle qu
Peut-être que cela aide à clarifier comment je ressens actuellement deux sentiments opposés : oui, le graphique a l'air nul en ce moment mais je suis aussi optimiste pour l'avenir,
Que vous pensiez que le bull est terminé, que le bull a encore de l'énergie, ou que le bull n'a même pas vraiment eu lieu, je pense qu'il est assez clair que ce cycle a été le plus unique/différent jusqu'à présent. Si vous acceptez cela, il s'ensuit que vous ne devriez probablement pas vous fier aux comportements des cycles précédents pour anticiper ce qui est à venir. Que ce soit en espérant que ce soit fini puisque cela fait 4 ans ou en espérant qu'il y ait encore une euphorique explosion simplement parce que les cycles l'ont fait auparavant. Jouez simplement ce q
Chaque cycle m'a appris une nouvelle leçon : 2011 m'a appris à détenir ( vendu à 20) 2013 m'a appris à ne pas immobiliser le capital (commande anticipée asic) 2017 m'a appris à vendre (J'ai fait des allers-retours) 2021 m'a appris qu'il n'y a pas de levier sûr ( effacé sur 1.5x ) Je me demande ce que ça va être...
Depuis le début, les gens disent à quel point ce bull market est nul, les pumps sont annulés, tout fait des allers-retours, tout est en rotation et à peine un pump est soutenu. Mais suggérez hey, peut-être que nous n'avons pas encore vu "full bull" et ces mêmes personnes pensent que vous êtes fou.
Ce n'est pas agréable d'être dans la minorité qui croit encore que le cycle de 4 ans est mort et que tout n'est pas fini ici. J'ai eu raison beaucoup de fois, j'ai eu tort beaucoup de fois, j'espère simplement que la plupart d'entre vous apprécient que je donne toujours mes opinions honnêtes, dérivées des premiers principes.
Développer une théorie selon laquelle nous agissons de manière analogique à 2019 actuellement. Cela correspond à mes pensées selon lesquelles cette course a ( jusqu'à présent ) n'a pas été une course haussière basée sur la liquidité comme les précédentes. Cela correspond également à mes pensées selon lesquelles le cycle de crédit/liquidité s'est étendu et donc le cycle BTC s'est étendu et nous avons 1 à 2 ans de retard. Similarités : -Saignée progressive en haut, pas d'explosion -QT pendant toute la course -QT a pris fin quelques mois après le sommet -La pression sur le m
Quelques pensées importantes sur l'action sur les prix : Nous l'avons vu de nombreuses fois avec beaucoup de petits tokens, un whale commence à sortir dans un (pool de liquidité ou quoi que ce soit et cela fait exploser tous les niveaux de prix, les tendances, etc. Rien de ce qu'il *devrait* respecter n'est respecté parce que quelqu'un de suffisamment important veut simplement sortir. Les gens construisent des stratégies uniquement autour de cela, attendant des choses comme le fait que les portefeuilles de whales soient vides ou que les destinataires des airdrops soient plu