Колишнього мера Інчхона Пак Чонґ-юна звинувачують у приховуванні віртуальних активів: поліція провела обшук за місцем проживання та вилучила комп’ютер

Кореяна Іньчхонське відомство з протидії корупції та економічних злочинів у складі місцевої поліції 27 липня провело обшуки та виїмку в оселі колишнього мера Іньчхона Ю Чон-бока (Yoo Jeong-bok), а також в офісі департаменту загальних справ мерії Іньчхона. Це робиться для розслідування справи, в якій йому інкримінують «приховування віртуальних активів» під час місцевих виборів 6·3; поліція вилучила мобільні телефони, комп’ютери та інші пов’язані пристрої. Подружжя Ю Чон-бока, як стверджується, перевело 21,000 одиниць віртуальних активів, які вони мали, на закордонні біржі.

Конкретні дії під час обшуку: обшук оселі та офісу в міській адміністрації, вилучення телефонів і комп’ютерів

Група з розслідування корупційних економічних злочинів поліції Іньчхона 27 липня направила слідчих для проведення обшуку та виїмки в оселі колишнього мера Ю Чон-бока та в офісі департаменту загальних справ мерії Іньчхона; під час цієї операції поліція вилучила обладнання, зокрема мобільні телефони та комп’ютери, як ключові докази для розслідування. Поліція вже викликала на допит і допитала колишнього мера Ю Чон-бока та його дружину пані Чхве, а також провела розслідування щодо осіб з боку чинного мера Іньчхона Пак Чан-ді, які подали скаргу.

Суть звинувачень: 21,000 віртуальних активів перевели на закордонні біржі

Згідно з повідомленнями агентства Yonhap, подружжя колишнього мера Ю Чон-бока звинувачують у приховуванні віртуальних активів під час місцевих виборів 6·3; конкретні звинувачення такі:

· Переведення 21,000 віртуальних активів, які перебували у власності (конкретні різновиди монет не розкриті), на закордонні біржі

· Навмисне ігнорування зазначених активів у декларації про майно кандидатів на місцевих виборах

· 2 червня 2026 року Національна виборча комісія встановила, що задеклароване майно приблизно на 78 млн корейських вонів менше, ніж фактично, і опублікувала повідомлення про виправлення

Хронологія події: від скарги перед виборами до повідомлення про виправлення 2 червня

Послідовність подій у цій справі така: комітет з протидії виборам на посаду мера Іньчхона (Пак Чан-ді) приблизно за 10 днів до місцевих виборів 6·3 подав повідомлення в поліцію; після цього комісія з управління виборами в місті Іньчхон, посилаючись на ймовірне порушення виборчого законодавства, подала додаткову скаргу; 2 червня (напередодні виборів), Національна виборча комісія встановила, що Ю Чон-бок задекларував майно приблизно на 78 млн корейських вонів менше, ніж фактично, і опублікувала повідомлення про виправлення; 27 липня група з розслідування корупційних злочинів місцевої поліції Іньчхона провела обшук у його оселі та офісі мерії, вилучивши відповідні докази.

Поширені запитання

Яка головна правова підстава для цього обшуку?

За повідомленнями поліції, підставою для цього обшуку є розслідування ймовірного порушення корейського «Закону про вибори публічних посадовців». Зокрема йдеться про те, що подружжя колишнього мера Ю Чон-бока навмисно не вказало 21,000 віртуальних активів у декларації про майно кандидата на місцевих виборах 6·3, що може становити недостовірність у декларації виборчого майна; Комісія з управління виборами в місті Іньчхон також подала повідомлення про порушення виборчого законодавства.

Коли було опубліковано повідомлення Національної виборчої комісії про виправлення?

Національна виборча комісія 2 червня 2026 року (напередодні місцевих виборів 6·3) встановила, що сума активів, вказана Ю Чон-боком у матеріалах кампанії, приблизно на 78 млн корейських вонів менша за фактичну, і одразу опублікувала повідомлення про виправлення; це встановлення сталося після того, як Комітет з протидії виборам мера Іньчхона та Комісія з управління виборами послідовно подали повідомлення про порушення.

У цій справі чи вже розкрито конкретні різновиди 21,000 віртуальних активів?

Відповідно до нинішніх повідомлень, поліція та Yonhap не розкрили конкретні різновиди 21,000 віртуальних активів, що є предметом справи; це обмеження наявної нині публічної інформації, а конкретні різновиди визначать за подальшими офіційними повідомленнями.