«Геній-підліток Huawei» Лі Боцзе контратакує ABCDE Capital: заборгував 1 мільйон доларів, але володіє 1,5 мільйона акцій

Нинішній головний науковець Pine AI Лі Боцзє (раніше отримав звання «геній» від Huawei) у заяві на X 7 липня відповів на звинувачення партнера ABCDE Capital Ду Цзюня в тому, що він «взяв гроші та втік, зловмисно зник, не має духу контракту». Лі Боцзє стверджує, що ABCDE Capital за інвестиційною угодою на суму 1,5 мільйона доларів перерахувала лише 500 тис. доларів, але в реєстрі акцій компанії частка зафіксована за повною сумою в 1,5 мільйона доларів.

Звинувачення Ду Цзюня та відповідь Лі Боцзє: порівняння ключових суперечок

Згідно з публічними заявами сторін у соціальних мережах, нижче наведено позиції щодо трьох основних спірних моментів:

Інвестиційні кошти та акції: Ду Цзюнь звинувачує Лі Боцзє в тому, що той «взяв гроші» та залишив проєкт незавершеним; Лі Боцзє стверджує, що за угодою на 1,5 мільйона доларів надійшло лише 500 тис., але в капітальній таблиці (Cap Table) ABCDE Capital займає частку на повні 1,5 мільйона доларів.

Синхронізація інформації та зникнення: Ду Цзюнь звинувачує у відмові виконувати обов'язки щодо звітування про бізнес та фінанси, а також у зловмисному зникненні; Лі Боцзє стверджує, що до звільнення він сумлінно виконував обов'язки CTO, регулярно надаючи реєстр акцій та звіти про стан справ.

Процедура звільнення та конкуренція: Ду Цзюнь звинувачує у «відмові від проєкту, відсутності духу контракту»; Лі Боцзє стверджує, що в жовтні 2024 року отримав дозвіл ради директорів на законне звільнення, а в подальшому стартапі суворо уникав сфер, що підпадають під дію неконкурентної угоди.

Звільнення за дозволом ради директорів у жовтні 2024 року: основна причина — сімейні обставини в материковому Китаї та невідповідність Web3 вимогам

Згідно із заявою Лі Боцзє на платформі X, він подав заяву про звільнення в жовтні 2024 року, яку схвалила рада директорів Metagent. Дві основні причини звільнення:

По-перше, особисті сімейні обставини унеможливили його виїзд із материкового Китаю;

По-друге, за тогочасного регуляторного середовища в материковому Китаї «проєкти Web3 були невідповідними вимогам».

Лі Боцзє наголошує, що процедура звільнення була повністю законною, і це не було «втечею» чи «зникненням». Крім того, він суворо дотримувався умов неконкурентної угоди, у подальших стартапах, зокрема Pine AI, свідомо уникаючи сфер, що прямо конкурують із Metagent, таких як Web3, AI-інфраструктура та генерація зображень.

Реакція галузі: увага до явища «обіцянка перерахувати кошти, але затримка; акції отримані повністю наперед» у Web3-венчурі

За повідомленнями, після публікації заяви Лі Боцзє обговорення в галузі змінило напрямок. Багато фахівців зазначили, що в колах Web3-венчуру випадки, коли «інвестор обіцяє перерахувати кошти, але виплачує частинами із затримкою, а частка в капітальній таблиці вже зафіксована повністю», не є поодинокими.

Один користувач спільноти прокоментував: «Якщо інвестиційні кошти взагалі не надійшли в повному обсязі, то чи можна говорити, що хтось узяв гроші та втік?» Станом на час публікації Ду Цзюнь та ABCDE Capital не зробили подальших публічних заяв у відповідь на конкретні заперечення Лі Боцзє.

Поширені запитання

У чому суть спору між Лі Боцзє та ABCDE Capital?

Згідно з публічною заявою Лі Боцзє на платформі X від 7 липня, ABCDE Capital за інвестиційною угодою на 1,5 мільйона доларів фактично перерахувала лише 500 тис. доларів, решта 1 мільйон доларів так і не надійшли, але в капітальній таблиці компанії частка ABCDE Capital зафіксована за повною сумою в 1,5 мільйона доларів; дефіцит коштів спричинив труднощі з наймом та дослідженнями в компанії.

Як Лі Боцзє пояснює причини свого звільнення з Metagent?

Згідно із заявою Лі Боцзє, у жовтні 2024 року через особисті сімейні обставини він не міг виїхати з материкового Китаю, а в тогочасному регуляторному середовищі проєкти Web3 у материковому Китаї були невідповідними вимогам, тому він подав заяву про звільнення, яку схвалила рада директорів Metagent; він також суворо дотримувався умов неконкурентної угоди.

Які основні звинувачення Ду Цзюнь висунув проти Лі Боцзє?

Згідно з попередніми публічними заявами Ду Цзюня, він звинуватив Лі Боцзє в тому, що після отримання інвестицій від ABCDE Capital той відмовився виконувати обов'язки щодо звітування про бізнес та фінансовий прогрес, зловмисно зник, заявивши: «VC може прийняти невдачу проєкту, але категорично не може прийняти шахрайство з грошима та втечу».