MBK Partners і Meritz Financial не дійшли згоди щодо структури фінансування Homeplus

MBK Partners і Meritz Financial не досягли згоди щодо структури операційного фонду на 200 мільярдів вон для реабілітаційної апеляції Homeplus під час засідання Національної Асамблеї 9 липня, повідомили депутати Демократичної партії Кім Нам-гюн і Мін Бьонг-дук. Спір виник через суперечливі попередні умови: голова MBK Кім Бьонг-джу запропонував особисту гарантію на 100 мільярдів вон, але лише після укладення кредитного договору на 200 мільярдів вон, тоді як Meritz вимагає юридичних висновків, перевірок аудиторських фірм і затвердження ради перед виконанням частки на 100 мільярдів вон. Розбіжність виникла під час зустрічі депутатів із посадовцями Національної пенсійної служби щодо судових процедур реабілітації Homeplus і необхідних для апеляції коштів.

MBK вимагає укладення кредитного договору перед виконанням особистої гарантії

Кім Нам-гюн заявив після зустрічі, що «обидві сторони заклали багато мін», пояснюючи, що «MBK каже, що надасть особисті гарантії, але лише після завершення кредитного договору на 200 мільярдів вон, тоді як Meritz не надасть кредит на 200 мільярдів вон на основі гарантії на 100 мільярдів вон». Він додав, що Meritz структуровано так, що виконання на 100 мільярдів вон вимагає юридичних висновків, висновків аудиторських фірм і рішень ради, що ускладнює реалізацію операційних коштів.

Мін Бьонг-дук, голова комітету Еулджіро Демократичної партії, заявив: «Ми думали, що 100 мільярдів вон вже забезпечено, оскільки Кім Бьонг-джу висловив намір гарантувати», але пояснив, що «Meritz сказав, що вони виконають 100 мільярдів вон лише після підтвердження через юридичні фірми, аудиторські компанії і раду, що немає можливості зловживання довірою». Мін додав: «Нас здивувало, що MBK сказав, що не подасть документи гарантії на 100 мільярдів вон, якщо не підпишуть документи кредиту на 200 мільярдів вон».

Депутати Демократичної партії критикують позицію обох сторін щодо фінансування

Ранкове засідання керівників MBK і Meritz Financial Group супроводжувалося гарячими обмінами думками щодо реалізації операційного фонду. Мін підкреслив: «Це вперше ми почули, що вони подадуть гарантію на 100 мільярдів вон лише після зобов’язання щодо кредиту на 200 мільярдів вон. Чи не є це надзвичайно зухвалим ситуацією?»

Кім Нам-гюн оголосив про плани слухань щодо Homeplus, заявивши: «Ми обов’язково проведемо слухання щодо Homeplus, щоб з’ясувати, чи навмисно MBK і Meritz намагалися тиснути на ліквідацію». Він додав: «Ми їх застерегли, чи не мають ці дві групи намірів відкрито ліквідувати, враховуючи, що їхні власні інтереси будуть більш вигідними, якщо процедура реабілітації триватиме».

Мін Бьонг-дук послався на суд Соломона, щоб критикувати відмову обох компаній надати фінансування, заявивши: «Рідна мати каже: “Дитина не повинна померти, ти візьми її”. Ці дві групи — фальшиві матері», і підвищив голос, кажучи: «Уряд має втрутитися».

Національна пенсійна служба має 2,2 трильйона вон залишків інвестицій у MBK

Щодо відновлення інвестицій у MBK, депутати підтвердили, що «згідно з поточною перевіркою, (Національна пенсійна служба) інвестувала у 11 фондів, керованих MBK, два з них ліквідовані, два перебувають у процесі ліквідації, і залишок становить приблизно 2,2 трильйона вон».

Вони пояснили, що «якщо санкції Державної фінансової служби підтвердять, то 150 мільярдів вон можна буде негайно повернути, а загальна сума, яку можна відшкодувати, становить приблизно 1,2 трильйона вон», але зазначили, що «це залежить від того, чи не зазнає Пенсійна служба збитків, і вимагає згоди інвесторів (LPs) на відшкодування».

Державна фінансова служба 2 липня провела засідання комітету з санкцій і визначила, що MBK завдав шкоди інвесторам, відмовившись від прав викупу через сприятливі зміни умов RCPS (Викупних конвертованих пріоритетних акцій) для Homeplus через спеціальний цільовий фонд (SPC), створений для придбання Homeplus, що призвело до висновків, зокрема, «призупинення обов’язків».

Кім додав, що «до цього соціальні інвестиції відповідальності не застосовувалися до альтернативних інвестицій, але надалі (Національна пенсійна служба) заявила, що проведе попередні перевірки та інвестуватиме в альтернативні інвестиції і фонди приватного капіталу».

FAQ

У чому полягає основний спір між MBK Partners і Meritz Financial щодо фінансування Homeplus?

MBK Partners вимагає укладення кредитного договору на 200 мільярдів вон перед тим, як голова Кім Бьонг-джу подасть особисту гарантію на 100 мільярдів вон, тоді як Meritz Financial вимагає юридичних висновків, перевірок аудиторських фірм і затвердження ради перед виконанням частки на 100 мільярдів вон. Депутати Демпартії 9 липня заявили, що обидві сторони створили попередні умови, що ускладнюють реалізацію операційного фонду для апеляції Homeplus.

Скільки інвестувала Національна пенсійна служба у фонди, керовані MBK?

Національна пенсійна служба інвестувала у 11 фондів, керованих MBK Partners, з яких залишок становить приблизно 2,2 трильйона вон після ліквідації двох фондів і двох, що перебувають у процесі ліквідації. Депутати підтвердили 9 липня, що за умови затвердження санкцій Державної