Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (FTC) thiết lập tiêu chuẩn về phí sử dụng nhãn hiệu doanh nghiệp

Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc (FTC) đã thiết lập các tiêu chuẩn để đánh giá mức giá thông thường đối với các khoản phí sử dụng nhãn hiệu của doanh nghiệp, đánh dấu khung pháp lý đầu tiên cho các giao dịch nội bộ liên quan đến quyền nhãn hiệu. FTC đã xây dựng các tiêu chí và hệ thống chi tiết để đánh giá liệu các khoản phí nhãn hiệu được trả giữa các công ty nắm quyền và các công ty liên kết trong cùng nhóm doanh nghiệp có phù hợp hay không. Diễn biến này giải quyết khoảng trống thực thi kéo dài, vì phí sử dụng nhãn hiệu đã được xác định là một phương thức chủ yếu để trích lợi nhuận thông qua các cổ đông gia đình nắm quyền kiểm soát, nhưng chưa có hành động quản lý nào được thực hiện do thiếu các tiêu chuẩn đánh giá.

FTC Thiết Lập Bộ Tiêu Chuẩn Đầu Tiên Để Đánh Giá Phí Nhãn Hiệu

FTC mới đây đã phát triển các tiêu chuẩn và hệ thống để xác định mức giá thông thường đối với phí sử dụng nhãn hiệu của doanh nghiệp. Các giao dịch này diễn ra giữa các công ty nắm quyền trong nhóm và các công ty liên kết của họ, nơi các công ty liên kết sử dụng quyền nhãn hiệu và trả phí cho công ty nắm quyền. Theo FTC, các chi tiết cụ thể của bộ tiêu chuẩn vẫn chưa được công bố công khai. Các nhà quan sát trong ngành ghi nhận vào ngày 13 rằng việc thiết lập các tiêu chí này là khuôn khổ quản lý đầu tiên để đánh giá mức độ phù hợp của các giao dịch phí nhãn hiệu.

Cổ đông gia đình nắm quyền kiểm soát chi phối các giao dịch phí nhãn hiệu

Vào tháng 12, FTC công bố báo cáo “Phân tích các giao dịch nội bộ của các nhóm doanh nghiệp niêm yết công bố năm 2025”, cho thấy 80,2% các tập đoàn có cổ đông nắm quyền kiểm soát (65 nhóm) đã tham gia các giao dịch nhãn hiệu có trả phí. Tỷ lệ này cao đáng kể so với mức 63,6% ở các nhóm không có cổ đông nắm quyền kiểm soát (7 nhóm). Trong các công ty nhận tiền ở các nhóm có cổ đông nắm quyền kiểm soát (104 công ty), hơn một nửa (55,8%, tương đương 58 công ty) có tỷ lệ sở hữu gia đình nắm quyền kiểm soát từ 20% trở lên. Những công ty này nhận 81,8% tổng số phí sử dụng nhãn hiệu thu được trong tất cả các nhóm có cổ đông nắm quyền kiểm soát. FTC đã theo dõi chặt chẽ các giao dịch nhãn hiệu như các hoạt động nội bộ gắn liền với các gia đình nắm quyền kiểm soát dựa trên các mẫu tập trung này.

FTC Tiến Hành Điều Tra Các Nhóm Hanwha và CJ

FTC trước đây chưa từng xử lý bất kỳ vụ việc nào liên quan đến việc thu phí sử dụng nhãn hiệu của doanh nghiệp quá mức do thiếu các tiêu chuẩn đánh giá phù hợp. Việc không có tiêu chí khiến việc thực thi trở nên khó khăn ngay cả khi nghi ngờ có hành vi trích lợi nhuận hoặc hỗ trợ bất công thông qua các giao dịch nhãn hiệu. Sau khi thiết lập các tiêu chuẩn mới, FTC gần đây đã tiến hành điều tra tại chỗ đối với một số nhóm doanh nghiệp lớn, bao gồm Hanwha và CJ.

FAQ

FTC của Hàn Quốc đã thiết lập những tiêu chuẩn nào?

FTC đã thiết lập các tiêu chuẩn để đánh giá mức giá thông thường đối với phí sử dụng nhãn hiệu của doanh nghiệp và tạo ra các hệ thống để đánh giá mức độ phù hợp của các giao dịch này giữa các công ty nắm quyền và các công ty liên kết trong cùng nhóm doanh nghiệp.

Tỷ lệ các tập đoàn có cổ đông nắm quyền kiểm soát tham gia giao dịch nhãn hiệu có trả phí là bao nhiêu?

Theo phân tích công bố vào tháng 12 của FTC, 80,2% các tập đoàn có cổ đông nắm quyền kiểm soát (65 nhóm) đã tham gia các giao dịch nhãn hiệu có trả phí, so với 63,6% ở các nhóm không có cổ đông nắm quyền kiểm soát (7 nhóm).

Những nhóm doanh nghiệp nào mà FTC đã điều tra liên quan đến phí sử dụng nhãn hiệu?

FTC mới đây đã tiến hành điều tra tại chỗ đối với một số nhóm doanh nghiệp lớn, bao gồm Hanwha và CJ, sau khi thiết lập các tiêu chuẩn đánh giá phí nhãn hiệu mới.