👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
波蘭重新提交被否決的加密貨幣法案:‘連逗號都沒改’
波蘭立法者對總統Karol Nawrocki拒絕的加密貨幣監管措施再次強硬,加深了總統與總理Donald Tusk之間的緊張局勢。
Polska2050,波蘭眾議院(Sejm,下議院)的執政聯盟成員,於週二重新提出了全面的加密法案,就在Nawrocki否決了同樣的法案幾天後。
該法案的支持者,包括Polska2050成員Adam Gomoła,稱第2050號法案是對被否決的第1424號法案的“改進”版本,但政府發言人Adam Szłapka據報導宣稱“甚至一個逗號都沒有改變”。
關於波蘭加密貨幣法案的分歧發生在歐盟於2026年7月合規截止日前在成員國推行《加密資產市場規範》(MiCA)之際。
批評者稱法案2050“與原法案完全相同”
波蘭新版本的加密貨幣法案文件長達84頁,基本上是對原始1424號法案的複製,旨在將波蘭金融監管局(PFSA)指定為國家的主要加密資產市場監管機構。
像波蘭政治家Tomasz Mentzen這樣的加密倡導者曾批評1424號法案為“118頁的過度監管”,尤其與匈牙利或羅馬尼亞等其他歐盟成員國的較短版本相比。
Mentzen在週二的一則X(前Twitter)帖子中寫道:“政府再次採用了完全相同的加密資產法案。”
他還嘲笑Tusk聲稱總統早先的否決與“俄羅斯黑手黨”涉嫌牽扯有關的說法,並表示:“這個法案是完美的,任何認為相反的人都是普京資助的。”
據報導,政府發言人Szłapka聲稱,總統Nawrocki這次很可能不會否決該法案,因為他上週在國會參加了機密安全簡報,並且“現在對國家安全的影響有了全面了解”。
MiCA問題:地方與歐盟集中監管之爭
波蘭對其加密貨幣法案的討論,為實施歐盟範圍內的MiCA規範樹立了重要先例,因為擬議的立法將將市場監管責任交由本地金融監管機構。
這一問題尤其重要,因為一些成員國呼籲由歐洲證券及市場管理局(ESMA)在巴黎進行更集中的MiCA監管。
十月,法國銀行(Banque de France)曾敦促歐盟授予ESMA直接監管權,警告說碎片化的監管方式可能會削弱該集團的金融主權。
一些歐盟成員國反對由MiCA推行的集中監管,馬爾他等國的監管機構認為,這可能會形成額外的監管層級,阻礙市場創新。
相關: 歐盟計劃將擴大ESMA對加密貨幣和資本市場的權力
值得注意的是,波蘭經濟學家Krzysztof Piech——波蘭提出的加密貨幣法案的主要批評者——質疑本地立法的必要性,並指出MiCA的保護措施將於2026年生效。
儘管本地報導稱Nawrocki總統這次可能不會否決該法案,但也有猜測他的辦公室已收到一份“替代”草案,旨在創造更有利的市場條件。據報導,該替代方案旨在與歐盟範圍內的MiCA框架保持一致,並取消對本地監管機構的直接監督。