# 合约诈骗与虚假网站

1022
#合约诈骗与虚假网站 看到ZEROBASE這個案子,還是那句老話——鏈圈的坑,從來都是重複挖的。
25萬USDT在BSC上被騙走,表面看是前端被仿冒,深層卻反映了一個被反覆驗證的規律:用戶授權永遠是最脆弱的環節。還記得2017年那波智能合約詐騙案嗎?手法幾乎一模一樣,只是當時交易額更小,關注度也沒這麼高。現在技術進步了,但套路沒變——釣魚頁面、虛假合約、騙取授權,然後資金就像人間蒸發一樣進了黑钱包。
最諷刺的地方在於,這些都是有跡可循的。ZEROBASE用戶群體應該不算新手,但數百個地址還是中招了,單筆最大損失12.3萬美元。這說明什麼?說明即便是經過市場洗禮的人,在急迫的交易慾望面前,安全意識還是會打折扣。當年的EOS空投釣魚、Uniswap山寨幣合約,本質都是這套邏輯——製造真實感,放大緊迫感,然後收割。
我看過太多項目方在事後推出"授權檢測機制",言辭恳切地呼籲用戶去revoke.cash撤銷風險授權。但能真正去做的人,永遠只是少數。大多數用戶等到下一次新項目熱潮來臨時,就把這些教訓拋到腦後了。
這不是在說ZEROBASE的責任問題,而是在說一個更深層的周期性困境:市場越繁榮,詐騙手法越精細;用戶越貪心,被騙的比例就越高。我見過2013年的Mt.Gox,也見過2017年的ICO泡沫,現在是DeFi浪潮下的合約詐騙高峰。十年過去,硬體升級了,騙子的創意卻沒怎麼進化。
唯一能做
UNI5.66%
DEFI1.21%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 看到ZEROBASE這起25萬美元的釣魚案,心裡又堵得慌。這套路我太熟了——前端被攻擊,惡意合約偽裝得像模像樣,使用者一個授權就全沒了。最扎心的是,這種事根本防不勝防。
但這裡有幾個細節值得所有人記住。第一,BSC鏈上那個Vault合約能騙到這麼多人,說明大多數用戶連看合約地址都沒養成習慣。0x0dd2開頭和官方的真實合約對比一下,這不是什么高級騙術。第二,單筆12.3萬美元的損失說明有人根本沒做風險管理,授權額度就是無上限。
我最想說的是——現在revoke.cash這類工具已經普及了,但真正主動去撤銷授權的人有多少?大部分人要么不知道這玩意兒,要么就是抱著僥倖心理。鏈上活得久的人都明白一個道理:你的每一個授權都是一個定時炸彈,除非是正在交互的合約,其他的全應該revoke。
ZEROBASE這次雖然不是項目方的責任,但也暴露了一個問題——生態裡的安全教育還是太薄弱了。別等到被割了才去學怎麼保護自己。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 剛看到香港金管局的警示,心裡挺堵的。騙子偽冒官網誘導交易,還聲稱要繳稅才能提現——這套路我見過太多次了。Web3世界本來是為了讓用戶獲得更多控制權和安全感,結果詐騙分子卻在這個生態裡橫行,實在諷刺。
我想提醒大家幾個關鍵點:**官方機構絕不會主動聯繫你要求轉帳或驗證帳戶**,這是基本常識。不管網站長得多像,多麼專業,收到陌生連結就要停下來三思。特別是涉及金錢的事,一定要在官方渠道核實,從不點擊陌生連結。
這些騙局之所以有市場,是因為很多人對加密資產還不夠了解。我們真正擁抱Web3的方式,就是學會自我保護——了解基礎知識、掌握安全最佳實踐、相信自己的判斷力。去中心化的未來需要每個參與者都更聰慧、更警覺。
不要因為騙子的存在就否定這個領域,反而應該用警覺之心更好地探索它。安全第一,永遠是真理。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 最近看到香港金管局的警示,心里有些沉甸甸的。骗子们真的越来越狡猾了——直接伪冒官方网站,打着央行数字货币的旗号,甚至还会编造"提取资金需要先缴税"这样的理由来骗人转账。
我想提醒大家几个最实用的防线:第一,官方机构绝不会主动要求你转账或验证账户信息,这是金律;第二,任何陌生链接都值得多想一秒,正规渠道就在那儿,何必走歪门邪道;第三,如果拿不准,就去官网直接查证,或者打官方客服电话确认——这点麻烦能帮你避免大麻烦。
真正的稳健投资,首先是守护自己已有的资产。不是所有机会都要抓住,不是所有链接都要点开。保持这份谨慎,其实就是在保护自己的长期收益。
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 最近香港金管局官方預警了一個大坑,騙子偽冒官網誘導交易,还扯什麼稅款、帳戶提取的理由來騙轉帳。這種套路我見過太多了,給大家總結幾個識別要點,免得辛苦撸的毛都被騙走。
**三個必check項:**
1. 官方渠道驗證——任何金融機構都不會主動找你談財務,收到陌生鏈接先去官網或官方APP確認,千萬別直接點;
2. 交費紅旗——正规平台提现從不要求先交稅款或手續費,这是诈骗的經典話術,遇到直接block;
3. 域名細節——仔細看網址,釣魚網站常用近似的域名迷惑人,多一個字母或特殊符號都要警惕。
撸毛項目那麼多,沒必要冒險去碰不熟悉的平台。堅持用頭部交易所、官方社媒和可信的空投導航,交互成本低還安全。做空投講究的就是穩,別為了一點蠅頭小利把自己的錢包暴露了,得不償失。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 天呐,刚才差点被骗了!🥶
看到ZEROBASE的新闻才反应过来,原来前端被仿冒这事儿这么常见?钓鱼合约已经盗走25万美金USDT了,这数字听得我头皮发麻。最离谱的是单笔最大损失竟然有12.3万美元,那得是多少个币啊...
关键是我才意识到,自己之前点授权的时候完全没想过要检查网址是否正确!😅 这次事件才明白,即使是看起来正规的项目前端也可能被攻击,不能太相信表面。好在官方提醒用revoke.cash撤销风险授权,我赶紧去检查了一下自己的钱包授权列表,吓出一身冷汗。
各位新手一定要记住啊,授权前多看几眼链接,陌生合约地址坚决不点,有疑问宁可问社区也别随便操作。这次的坑对我来说是个血的教训,但至少没真的掉进去。大家一起守护好钱包安全吧!🔐
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 ZEROBASE這波被釣魚的事兒值得拉出來復盤一下。25萬USDT沒了,單筆最大損失12.3萬,這不是小數字。
關鍵點我梳理下:前端被仿冒、惡意合約誘導授權、用戶在不知情的情況下把USDT權限給了黑手——這套流程其實老生常談了,但每次還是有人中招。最扎心的是這類風險往往發生在那些想要參與收益挖礦、流動性耕作這些"高收益"項目時。
做跟單的朋友們尤其要警惕這點。我見過跟單某個大V的同時,為了追求策略配置的"完整性",跑去授權一些不知名或新興的合約。殊不知黑客也在盯著這類交互頻繁、資金充足的錢包。
現在的應急方案是通過revoke.cash撤銷風險授權,這個工具得收藏起來,定期檢查錢包授權列表成了必修課。建議:一是只授權你正在交互的合約,用完就撤;二是大額資金不要在一個錢包裡閒置,分散管理風險;三是跟單的同時如果要參與挖礦或其他策略,務必單獨開小額帳戶試水。
收益誘人,但前提是本金得保住。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 卧槽又有新骗局!🚨香港金管局都出來辟謠了,有人偽造官網頁面誘導交易還要求繳稅才能提幣,這套路絕了...
關鍵詞記住:
✓ 官方絕不會主動要求你轉帳/驗證帳戶
✓ 陌生連結來了直接不點,先在官網驗證
✓ 什麼"繳稅才能提幣"的話術都是扯淡
最離譜的是這種詐騙竟然用官方標誌來釣魚,防不勝防啊。咱們在幣圈玩歸玩,但這種低級騙術真的要長點心眼。收到奇怪連結第一反應就是查證,別想著天上掉餡餅,掉下來的往往是陷阱😤
警方都報案了,各位務必提高警覺,保護好自己的錢包!🔐
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 香港金管局的這個警示值得重視。偽冒官網詐騙的手法越來越精細——克隆域名、複製視覺元素、編造稅費理由,幾乎完全複製官方流程來降低受害者的警覺心。這類案例背後反映的是騙子在鏈上生態中的獲利模式:通過虛假網站誘導用戶轉帳或授權合約,資金直接流向騙子錢包,然後快速跨鏈轉移或混幣。
從鏈上追蹤的角度看,這類詐騙的特徵比較明顯——資金進入後通常會在短時間內出現異常的批量轉帳或跨鏈橋接。但防範的關鍵還是在源頭:任何官方機構都不會主動要求你轉帳或繳稅,這是鐵則。收到陌生連結時,直接通過官方渠道驗證,不要貪圖便利而點擊來路不明的URL。
對投研來說,這也是識別風險項目的參考維度——團隊是否有過類似欺騙行為、合約權限設置是否異常、資金流向是否透明。在加密市場裡,盡調永遠比後悔便宜。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#合约诈骗与虚假网站 又出現偽冒官網詐騙了,這次香港金管局中招。騙子們真的是越來越會玩,直接搬用官方標誌,甚至還編造什麼"提現需繳稅"的理由來騙錢。我看了下套路,基本就是把你引到假網站,然後以各種名義讓你轉帳。
說實話,這類詐騙防不勝防,關鍵還是得靠自己長個心眼。幾個重點記住就行:一、官方絕不會主動找你要錢;二、涉及轉帳的事兒一定先去官方渠道驗證,不要貪快;三、陌生連結真的別亂點,尤其是金融相關的。
現在幣圈這種詐騙案越來越多,估計後面還會有新花樣。大家還是得保持警惕,不然辛苦賺的錢可能就這麼沒了。香港金管局已經報案了,希望能抓到這幫騙子。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
加載更多

加入 4000萬 人匯聚的頭部社群

⚡️ 與 4000萬 人一起參與加密貨幣熱潮討論
💬 與喜愛的頭部創作者互動
👍 查看感興趣的內容
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)