有一個有趣的情況：爲什麼一個每月支付30萬稅的人不搬到迪拜？在迪拜只需8000美元就可以註冊公司並零稅率輕鬆生活，而他卻選擇承受如此高的稅負，真讓人深思。
也許在這個工作背後有不同的因素。對於一些人來說，僅僅稅收優惠是不夠的——商業網路、家庭關係或現有業務的持續性等因素可能更爲重要。盡管如此，每月300千的稅收數字絕對是一個不可小覷的數字。
迪拜模式對於加密和金融科技領域的企業家而言，仍然是一個具有吸引力的選擇。零所得稅、低企業設立成本以及友好的加密監管政策結合在一起，形成了一個強大的組合。

先是CZ和幣安被盯上，接着何一、老徐也沒逃過，現在連其他交易平台都開始被施壓了。這局還能怎麼下？手裏的牌快打光了吧。

華盛頓剛剛降低了對一個大規模加密貨幣洗錢行動的打擊。八個人和兩個機構受到制裁——所有這些都與爲平壤的武器項目轉移骯髒的數字貨幣有關。該網路橫跨中國和俄羅斯，涉及超過 $3 億美元的被盜加密貨幣。這些不是隨機的黑客——他們是銀行家和殼公司，幫助將IT員工工資和被盜資金匯回以資助導彈技術。這次打擊揭示了國家支持的加密貨幣洗錢變得多麼復雜，利用看似合法的商業結構掩蓋非法資金流動。

薩爾瓦多在成爲第一個將比特幣作爲法定貨幣的國家時確實設定了高標準。2021年這一大膽舉措使他們在加密領域成爲了先鋒。雖然其他國家還在猶豫，他們已經在建設比特幣基礎設施並吸引全球關注。

斯科特·貝森特最近對關稅提出了一些有趣的觀點。他將關稅不僅視爲經濟工具，而是作爲國家安全措施——這改變了整個法律博弈的格局。
他的觀點是：當某件事情成爲總統的核心政策倡議時，歷史上最高法院通常會表現出克制。他們不太可能介入並推翻本質上是標志性議程項目的事情。他還提到了先例，指出法院在類似的行政決定上給予奧巴馬相當大的自由裁量權。
這意味着什麼？目前的關稅政策可能比批評者所認爲的擁有更多的法律保護。法院往往在涉及國家安全的問題上對總統的權力表示尊重，特別是當這對一個政府的政策至關重要時。

山姆·班克曼-弗裏德並不會輕易認輸。這位加密貨幣最大崩潰事件之一的幕後黑手剛剛對他的25年刑期提出上訴。他的法律團隊的角度是？他們聲稱他在進入法庭時就已經在公衆眼中被定罪。根據上訴文件，從媒體報道到控方的敘述，甚至到交易所的新領導層和卡普蘭法官本人，都在審判開始之前就對他不利。這是相當大膽的舉動，考慮到2022年發生的事情。

看看，有些人害怕佐赫蘭·曼達尼。其他人則不會在選舉中支持他。
但問題是——如果你深陷加密貨幣而看不到這個家夥爲什麼會贏，也許是時候問問自己在這個領域到底在做什麼。

一家大型比特幣礦業運營商在德克薩斯州發起了法律挑戰。該公司對胡德縣官員提起了聯邦訴訟，聲稱他們通過將市政合並投票偷偷放入11月4日的選票中來進行不正當行爲。
究竟發生了什麼？內部人士表示，這項投票措施並不是一些常規的行政舉措——據稱是爲了通過區域限制來扼殺他們的數據中心運營。這一時機也引發了人們的關注，因爲採礦設施正面臨來自當地社區日益增長的關於電力消耗和噪音的壓力。
這場對決可能爲加密基礎設施項目如何在敵對的地方司法管轄區中航行樹立一個先例。如果縣能夠利用投票措施迫使已建立的運營退出，這就標志着數字資產公司與傳統治理結構之間持續鬥爭的新前線。

華盛頓的農業主管對來自墨西哥的跨境牲畜流動保持謹慎態度。由於官員們提到持續的擔憂，邊界仍然關閉於牛只進口。貿易政策的不確定性繼續在農業商品市場上產生影響。

歐洲央行行長剛剛發出了關於數字貨幣基礎設施未來的重要信號。克裏斯蒂娜·拉加德強調了批發央行數字貨幣的戰略重要性，明確表示中央銀行機構需要在技術曲線前保持領先。她關於擁抱分布式帳本技術的聲明不僅僅是外交辭令——這反映了傳統金融監管者對基於區塊鏈的系統可能是不可避免的日益認可。
特別有趣的是時機。隨着主要金融機構探索代幣化和結算解決方案，像HBAR、XLM、XRP和QNT這樣的項目正在將自己定位爲企業級基礎設施。拉加德對分布式帳本技術的開放態度可能會加速試點項目和現實世界的實施，尤其是在傳統系統顯露出老化的跨境結算場景中。央行是否會構建專有解決方案或利用現有協議仍然是一個價值十億美元的問題，但前進的方向似乎越來越明確。

想象一下：被偷走的歲月。被抹去的未來。都是因爲有人開發了保護人們隱私的軟件。
諷刺的是？旨在自由的代碼變成了枷鎖。我們看到開發者因編寫使匿名成爲可能的工具而面臨監禁，而不是因爲犯罪。創新與監禁之間的界線從未如此模糊。
保護用戶隱私什麼時候變成了刑事罪？

爲什麼在日本許可的交易所上架很重要？因爲這非常難以實現。
日本的加密貨幣監管？在全球範圍內是最嚴格的。進入門檻？高得離譜。上市名額？極其有限。任何平台要批準 $MEME，必須對該項目有堅定的信心。
這一事實本身就說明了我們取得的進展。
老實說？我們才剛剛開始。

還記得合規曾讓人感覺像是一道障礙嗎？天才法案剛剛改變了局面。這一監管突破不僅僅是政策表演——它是行業所需的綠燈。
一些項目將監管視爲損害控制。聰明的項目呢？他們將其視爲基礎設施。這就是區別所在。
穩定收益策略現在在美國市場上有了合法的基礎。不是通過漏洞，而是通過實際的監管透明度。這不僅是進步——這是市場成熟度在實時體現。

本週二，南方中國的一家法院對五名與一個臭名昭著的跨境犯罪網路有關的個人判處死刑，該網路在緬甸北部活動。該團夥面臨嚴重的指控，包括欺詐計劃、故意殺人和對受害者造成故意身體傷害。此案凸顯了針對困擾該地區的跨國犯罪活動的持續打擊，執法部門正在努力 dismantle 利用脆弱個體通過復雜騙局和暴力脅迫的網路。判刑的嚴重程度反映了法院打擊跨境有組織犯罪集團的決心，向這些犯罪集團發出強烈的信息，留下無數受害者。

一個可疑的東歐玩家在轉移黑錢幣？是的，這在這個領域完全聞所未聞。

联准会檢察官正在推動對Samourai 錢包背後的開發者施加最嚴厲的監禁刑罰，案件仍在進行中。

這看起來像是一個重大的暗示，政策變更即將到來。
好奇加密市場對此發展的反應嗎？

倫敦證券交易所尚未推出衍生品交易。
想知道他們是否聽說過構建者代碼，以及這對市場基礎設施意味着什麼？

重大政策信號：美麗國總統剛剛宣布，將美麗國建立爲世界龍頭加密中心列爲其政府的首要任務之一。這一聲明可能會重塑監管格局，並加速機構對數字資產的採用。市場密切關注華盛頓向加密友好立場的轉變。

13F 文件表格有一個奇怪的慣例，就是將一個合約報告爲等於 100 股。直接列出實際合約數量不是更簡單嗎？目前的方法似乎在報告過程中造成了不必要的混淆。