🇺🇸 美國國會剛剛宣布：停止將人工智慧作為你的替罪羊
一項新法案剛剛通過——《人工智慧相關就業影響澄清法案》。翻譯一下？公司再也不能只說「是AI讓我們這麼做」來裁員了。他們必須證明。
馬克·華納（Mark Warner）和喬什·霍利（Josh Hawley）聯手推動這個法案。是的，兩黨支持。基本上是在告訴企業美國：提供數據，否則就別再怪機器人了。

重大政策轉變：Circle 剛剛改變了對於槍械交易的立場。USDC 現在可以用於「合法」的槍支購買——這完全顛覆了他們之前的限制。
業界分析師將此稱為事實：穩定幣發行商會屈服於政治風向的證明。當監管壓力轉變時，規則也會跟著改變。有一天某些交易被封鎖，下一天又被允許。
這引發了對加密貨幣中立性承諾的更大疑問。如果一個主要的穩定幣能根據政治氣候突然改變其可接受的用例，這個生態系統到底有多去中心化？隨著機構採用的增加，這是值得深思的問題。

突發：韓國第二大政黨呼籲政府盡快批准比特幣ETF。看來亞洲的監管動能正迅速升溫。

歐洲最新動態：監管機構目前正對兩大交易所運營商進行審查，懷疑其存在反競爭行為。歐盟委員會已正式展開調查，針對德意志交易所（Deutsche Börse）和納斯達克（Nasdaq），重點關注其衍生品產品、上市服務以及交易基礎設施。當局懷疑這些平台之間存在協調行為，可能扭曲了關鍵市場領域的競爭。此次調查顯示出監管機構對交易所壟斷和市場結構的高度關注，這一趨勢不僅限於傳統金融領域，也擴展到加密貨幣基礎設施。值得密切關注未來在傳統與數字資產市場的執法動向。

韓國最新消息：該國第二大政黨正積極推動比特幣ETF的合法化，呼籲政府「儘快」推進相關事宜。
這標誌著亞洲對比特幣的接受度正逐步升溫，可能比許多人預期的更快地改變監管氛圍。當主要政治力量開始公開支持加密貨幣產品時，通常意味著機構投資的大門即將打開。
韓國一直是加密貨幣的重點市場，但正式批准ETF將是一個遊戲規則的改變，也可能在整個區域引發多米諾效應。亞洲不再只是觀望，而是在積極建設相關基礎設施。

根據官員的說法，起訴書的核心是一個精心策劃的詐騙方案。該行動涉嫌涉及空殼公司與虛擬網站——這些網站未被索引或公開發現。只有擁有確切的網址，才能訪問這些網站。調查人員表示，這種設計旨在躲避偵測，同時在數位幕後進行非法活動。

英格蘭中央銀行正著手加強對穩定幣的監管。英格蘭銀行副行長Sarah Breeden近日表達了對英國在這些數位資產監管方面落後於美國的擔憂。她正推動國家加快制定相關監管框架。
英格蘭銀行不僅僅是在發聲——他們也在行動。請記下日期：11月10日，他們將發布一份專門針對穩定幣的諮詢文件。這份文件很可能會概述他們對於像USDT、USDC以及較新進入市場的RLUSD等穩定幣的監管方案。
這股緊迫感的背後原因是什麼？近期，美國在加密貨幣監管方面行動更為迅速，英國官員顯然不想在數位金融領域失去競爭優勢。Breeden的言論暗示內部壓力正在增加，要求制定明確的規則，以保護消費者並維持倫敦作為金融中心的地位。
對於持有或開發穩定幣的人來說，這份諮詢文件可能預示著這些資產在英國法域內運作方式的重大轉變。西方監管機構之間的競賽正在升溫，11月或許會帶來一些明確的指引——或者至少是一些正式的問題，等待行業提供答案。

邁阿密市長剛剛公布了一些驚人的數字——他在2021年底的比特幣投資已經實現了300%的收益。當時，弗朗西斯·蘇亞雷斯（Francis Suarez）因為決定用政府薪資以比特幣支付而登上頭條，就在2021年11月加密貨幣熱潮期間。快轉到今天，這個決定看起來相當明智。儘管大多數人還在討論加密貨幣是否應該納入傳統金融體系，但這位市長用自己的薪水證明了他的立場。雖然買入時點接近當地的高點，並不完美，但他堅持持有經歷的波動顯然得到了回報。對於加密貨幣愛好者來說，宣傳採用是一回事；而由一位民選官員親自用薪水來實踐，則是另一回事。

華盛頓傳來最新消息：白宮的首席加密貨幣顧問剛剛發布了一個重要更新，透露比特幣和數字資產市場結構立法正取得重大進展。這預示著加密行業或許即將迎來監管明朗化。官員的言論顯示，正在進行的談判正取得積極進展，儘管具體的時間表尚未公布。市場參與者一直熱切期待美國在加密貨幣監管方面能夠提供更為明確的框架。

華盛頓最新消息：白宮加密貨幣政策負責人剛剛公布了有關比特幣和數字資產市場結構法案的重要消息。有消息稱，在推動該法案通過方面已取得「巨大進展」。如果這個法案真的通過了？我們將談論數十億資金湧入市場的可能性。大家一直期待的監管明確性或許終於即將到來。

百慕大的貨幣監管機構剛剛批准了一個重大項目。一家主要的預言機網絡供應商與Apex集團合作，推出了一個試點計劃，測試穩定幣監管在實務中的運作方式。這個基礎設施的核心？由已經連接區塊鏈與現實世界數據多年的去中心化預言機技術提供支持。這不僅僅是另一則積壓的監管公告——而是實際測試可能塑造數字貨幣與傳統金融互動方式的框架。百慕大已經定位為一個友好的加密貨幣法域，而這個試點或許能為其他監管機構提供一個可借鑑的範例。

近期會議的見解揭示了穩定幣熱潮的推動因素。業界人士指出，GENIUS法案是個遊戲規則的轉折點——這一監管框架實質上為一直觀望的機構投資者鋪平了道路。該立法消除了傳統金融對數字美元採用的許多疑慮，使規則更加明確，讓重量級機構終於有信心進入穩定幣基礎設施。如今，重點不再是技術創新，而是政策為大額資金進入創造了空間。

來自Bessent的最新聲明相當令人振奮：高等法院的程序傳來積極信號。這一進展對市場意味著什麼？

別忘了——報稅季節意味著要申報所有內容。包括存放在海外錢包或國外交易所的加密貨幣。未披露可能會導致嚴重的罰款，所以在申報時還是小心為佳，寧願安全也不要後悔。

等等，我覺得你忽略了核心問題。
為什麼要讓合作夥伴公司來進行你的安全審核？難道不應該聘請一個獨立、無關聯的第三方嗎？
我這樣說吧：讓安全公司審核他們自己的安全措施，合理嗎？這就像叫人自己批改作業一樣。
外部審核的重點在於獨立性。當涉及合作夥伴或商業關係時，客觀性就會受到影響。這是基本的審核標準。
這並不關乎審核者的技術能力，而是關於可信度和避免利益衝突。加密貨幣領域需要更嚴格的標準，而不是走捷徑。

本週，一位著名的委內瑞拉反對派人物表達了對華盛頓加大對卡拉卡斯現任政府施壓策略的強烈支持。該聲明讚揚了軍事姿態和外交手段，將其視為可能促使南美國家發生重大政治轉變的關鍵步驟。

中亞傳來大消息——哈薩克斯坦正在認真考慮一件事：是否出售部分國庫中的黃金，換取比特幣？
這消息一出，市場立即分成兩派。保守派看到風險，果斷清倉現貨跑路；激進派反而覺得機會來了，正大舉抄底。
到底誰的判斷更準？現在誰也說不好，只能交給時間慢慢給答案了。不過有一點挺明確——當一個國家開始認真考慮將比特幣納入戰略儲備時，這本身就已經說明了很多問題。

來自國會山的信息：國會代表計劃與大衛·薩克斯會面，他正在領導白宮的加密政策工作，以討論市場結構法案的細節。這次會議標志着華盛頓加速推動建立全面的數字資產監管框架。討論可能會影響美國在全球加密領域的位置，特別是在其他國家競相定義自己的規則之際。薩克斯的參與表明，政府將加密監管視爲優先事項，而不是次要問題。

街上的傳言是政府的資金費用法案可能會優先處理。那麼，加密貨幣立法的情況如何——我們是在撞牆，還是只是遇到了一點阻礙？