由人工智能驅動的借貸平台Upstart在公司發布指引，指向未來增長放緩之後，其股價再次受到打擊。隨着投資者消化低於預期的前景，該股票一直在下滑。
Upstart憑藉使用機器學習算法評估信用風險而建立了自己的名聲——這與傳統的借貸模型有着不同的方法。但即使是尖端技術也無法使公司免受市場現實的影響。增長放緩的信號使交易者們紛紛撤退。
是什麼導致了這種擔憂？管理層的前瞻性指引表明，推動早期反彈的擴張速度正在放緩。在金融科技領域，增長指標至關重要。當這些數字開始減弱時，市場不會等待解釋。
對於那些一直在乘風破浪AI金融科技浪潮的投資者來說，這是一次現實檢驗。Upstart的回調表明，僅靠創新並不能保證順利航行——特別是當宏觀逆風和貸款市場動態發揮作用時。現在的問題是：這是一個暫時的速度坎還是一個信號，表明AI貸款理論需要重新校準？

今天Meteora上有趣的動向 - 有人剛剛向ORE-USDC流動性池注入了價值33.3K的$ORE 。USDC方面？實際上沒有增加任何資金。像這樣的非對稱流動性玩法通常預示着表面下潛藏着某些事情。

日本的加密貨幣市場目前正在發生有趣的變化。街頭傳聞監管風向可能會改變，企業已經開始爲獲得更大份額而做好準備。幾家公司正在加大投入，押注於更寬松的規則可能會釋放出嚴重的增長潛力。競爭加劇，大家都在努力搶佔可能是重大市場擴張的先機。這是一個經典的準備與機會相遇的案例——在監管放松時，首先行動的人通常會獲得巨大的成功。

Stability AI剛剛在法庭上取得了一場重大勝利。這家圖像生成模型背後的AI巨頭在本週二與Getty Images的知識產權對決中在英國法庭上基本上獲得了勝利。
這場爭議的焦點在於人工智能模型如何在現有的視覺內容上進行訓練——這是一個在科技行業中日益激烈的辯論。Getty曾質疑Stability的做法，但法院在大多數方面支持了這家人工智能公司。
這一裁決可能爲創意人工智能公司今後的運營設定了先例，尤其是在傳統媒體檔案與機器學習平台之間的版權爭奪加劇之際。雖然Getty Images擁有全球最大的庫存照片收藏之一，但法官的決定表明英國法院可能在訓練數據使用方面採取更友好的技術立場。
這一結果不僅僅關乎這兩家公司。它標志着法律界限可能會在哪裏落定，因爲生成式人工智能繼續擾亂創意產業——從攝影到藝術再到設計。

斯科特·貝森特正在前往最高法院，參加可能成爲關鍵的關稅聽證會。財政部長的罕見出席表明此案的重要性。對於那些關注宏觀動態的人來說，關稅決定在貨幣市場和風險資產中產生漣漪。貝森特的證詞可能會提供關於政府未來經濟戰略的線索。值得關注——尤其是如果你在對貿易政策變化敏感的資產上有投資。

联准会的檢察官剛剛降低了對GWG Holdings前主席的嚴重指控。他們聲稱他策劃了一場大規模的騙局——從公司資金中 siphoning 超過 $150 百萬。轉折是？這些現金據稱資助了他的個人生活方式，而不是留在公司帳號中。
此案例突顯了公司治理失誤如何演變爲重大金融欺詐。當高管濫用職權時，受害的不僅僅是股東——這會侵蝕整個金融生態系統的信任。另一個提醒是，無論一個公司看似多麼成熟，領導力的誠信都至關重要。

在Base上發現了一個新的代幣——$BLU 剛剛出現在雷達上。
合同：0x52E0D3c27CC9e3607C1Ca7914b9049bE3d5e9C41
在Uniswap的Base鏈上運行。
24小時的動作？死寂無聲。買入量爲零。賣出量爲零。
流動性處於微薄的3美元。市值聲稱爲134,301美元。
尚未進行交易活動。這個要麼正在升溫，要麼已經降溫。流動性池幾乎沒有脈動——$3 如果有人決定移動的話，幾乎不會持有多少。數字不會說謊，但在這個早期階段，它們也沒有講述完整的故事。
如果你對早期跟蹤感興趣，請保持關注。但要小心——這些設置可能會迅速變化。

有件事徹底改變了我看待市場的方式：暫時忘記我們是在牛市還是熊市。什麼才是真正重要的？你的購買力。
一旦你把所有東西都圍繞着你的資產實際上能買到什麼來構建，牛市與熊市的爭論就變得更加靈活。你不再被鎖定在某一情緒陣營中。相反，你在評估真實價值——我可以用這個獲得什麼？我的實際購買力是多少？
這種心理轉變有趣之處在於，它讓你在沒有心理負擔的情況下調整你的立場。當你對"牛"或"熊"這樣的標籤過於執着時，你會陷入確認偏誤。但當購買力成爲你的北極星時，你會以不同的方式解讀市場信號。你適應得更快。
想想在高通脹時期或當某些資產突然獲得動力而法幣貶值時。傳統的牛市/熊市框架開始顯得不夠充分。重要的不是價格是漲還是下跌，而是你的持有資產是否保持或增長它們在現實世界中的購買力。
所以，是的，拋棄那種僵化的市場情緒標籤。開始將一切與實際購買力進行比較。你會發現自己在數據真正需要的時候做出更敏銳的判斷和姿態的轉變，而不是在羣衆情緒變化時。

今天在鏈上發現了一個有趣的動作。一位Graphite持有者剛剛在LOOK-USDC流動性池中誘高了價值12K的LOOK代幣，搭配的似乎是0K USDC (可能是微不足道的金額或初始種子)。這種不平衡的流動性池增加通常表明對LOOK的漲極其自信，或者是一種策略性操作，以捕獲一側的交易費用。值得關注的是這位鯨魚是否會繼續積累，還是在爲更大的事情做準備。單邊流動性提供並不是你每天都會看到的動作——根據你的看法，可以是大膽的或經過計算的。

一個主要的流動性池剛剛在某個去中心化交易所平台上行動——砸盤價值$178.5K的$POPCAT 進入一個POPCAT-Fartcoin流動性池，同時沒有添加任何$Fartcoin。這種不對稱的注入信號要麼是對POPCAT實力的大膽押注，要麼是針對波動性的戰略重新定位。在像這樣的 meme 幣中，鯨魚活動通常會在劇烈價格波動之前出現。值得關注在接下來的幾天裏這個流動性池的動態如何變化。

超微剛剛降低了收益指引，再次未能達到華爾街的預期。這家服務器巨頭的最新預測引發了人們對他們是否能將人工智能基礎設施需求轉化爲穩定利潤的質疑。問題在於：每個人都知道人工智能數據中心需要強大的服務器。但超微能否有效地將這種需求變現？他們的數字表明，炒作與利潤現實之間的空檔可能比牛市預期的要大。市場顯然在質疑，乘坐人工智能浪潮是否能爲硬件廠商帶來底線收益，或者他們只是在爲其他人挖金礦時建造昂貴的工具。

街頭傳聞：阿根廷總統哈維爾·米萊本週將與經濟部長路易斯·卡普托一起前往紐約。他們將與一羣精選的投資者和企業巨頭會面。接近會議的消息人士表示，這是一場閉門會議——沒有媒體的喧囂，只有嚴肅的資金對話。議程上有什麼？沒有人公開說明，但你可以肯定他們在推介阿根廷的經濟復蘇故事。米萊在國內用他的鏈鋸經濟學改變了局面，現在他將路演帶到華爾街。對於任何跟蹤新興市場投資或觀察特立獨行的領導者如何吸引機構資本的人來說，這可能會很有趣。

當加密貨幣走入主流時，跳入比特幣ETF的散戶投資者們？他們現在正經歷數字資產波動的過山車。那些在炒作期間買入的自主交易者正在親身體驗加密市場週期的真實感受——伴隨着撕心裂肺的下探和令人欣喜的誘高，這些都定義了這個領域。

最初在這一點上經歷了一段艱難的旅程。我在原始頭寸上被止損了，不得不重新進場，這從來不是件有趣的事。等離子多頭也讓我損失慘重——在那裏遭受了一些沉重的損失，真是痛苦。
但問題是：當我放大到更高的時間框架時，無論是基本面還是技術面都在朝同一個方向發出信號。盡管之前經歷了痛苦，這個設置仍然是我最有信心的選擇。有時候，市場需要清洗掉弱勢的手 before真正的行情出現。
對於那些以某種方式躲過那種殘酷的震蕩行情(，真是幸運你)，短期空頭頭寸即將迎來一個穩固的首次盈利區。關鍵是，在止損被觸發後不要情緒化。風險管理意味着活着再戰，即使這很痛苦。
仍然對這個長期理論持樂觀態度。圖表結構和基本面沒有改變——只是爲了留在這個遊戲中不得不支付一些學費。

剛剛注意到Solana去中心化金融領域一個有趣的動態。一個主要的流動性提供者從一個USDC-SOL流動性池中撤回了大約20.9K美元的USDC，而SOL方面顯示出最小的撤回活動。這種不對稱的流動性移除通常預示着市場定位或風險管理策略的變化。值得關注這是否是一個孤立事件，還是大型流動性提供者調整其風險敞口的更廣泛趨勢的一部分。

在Meteora發現了有趣的舉動——他們的一個主要流動性提供者剛剛對xSOL-SOL池進行了不對稱充值。他們投入了大約20.5K美元的SOL，同時幾乎沒有向該交易對添加任何xSOL ($0K)。
這種不平衡的流動性提供通常預示着一個方向性押注或戰略再平衡。可能他們在期待這兩種資產之間的價格波動，或者他們可能是在以特定風險特徵爲目標進行收益農場。不管怎樣，當頂級流動性提供者像這樣調整他們的頭寸時，值得關注池的動態如何演變。
對於那些跟蹤Solana流動質押衍生品的人來說，這些鯨魚的動向往往會在更廣泛的市場調整之前出現。

最近一家主要中央銀行的舉動顯示，收緊貸款政策實際上是如何有效的。他們的雙重方法——將更嚴格的信用評估標準與質押率上限相結合——有效地遏制了通常助長資產泡沫的高風險借貸行爲。
這裏有趣的是實際結果：通過對人們可以借款相對於房產價值的比例設定嚴格的界限，監管機構成功地抑制了投機性貸款而沒有壓垮整個市場。高風險貸款，通常是在市場不景氣時首先違約的那種，得到了控制。
這超出了傳統金融的範疇。加密領域一直在與過度槓杆頭寸和連鎖清算等類似問題作鬥爭。去中心化金融協議在質押率、清算閾值和風險參數方面進行實驗——本質上是在代碼中重新發明這些相同的概念。
結論？無論是法定貨幣還是加密貨幣，激進的借貸標準不僅僅是官僚主義的繁文縟節。當市場變得過於活躍，人人都在追逐收益時，設定限制暴露的護欄可能是軟著陸與崩潰之間的區別。傳統金融幾十年前就意識到了這一點。也許是時候讓去中心化系統更加關注什麼真正能遏制高風險行爲了。