交易所和VC币矛盾：行业定价机制和价值发现功能失效

作者：Haotian；来源：X，@tmel0211

终于，有项目方揭竿而起了！

Zerebro联创@omedia_jyu实名爆料了和交易所上币以及做市商之间的一些恩怨纠葛：@binance要100万美元现金；@krakenfx要10-20万美元加代币；@Bybit_Official要25万美元加代币；@wintermute_t直接张口要10%供应量。

这些数字并不寻常，在我看来像一颗重磅炸弹丢进了加密行业，把币圈所谓“上币即巅峰”背后的真相给血淋淋的撕开了。

当然，Zerebro本身也并非什么白莲花项目，jeffy有“假死”的闹剧，不瞒各位，本韭菜的 $ZEREBRO 也被割了2万U。

但，他这次站出来发声，我还是觉得应该力挺下：

因为他撕开了VC项目方、交易所、做市商三方长期以来“心照不宣”的窗户纸。

**为什么现在才爆发？**这套交易所上币规则和一些做市商运作套路大家也都门清，无非是以各种“形式”演化存在着。为什么，恰恰是现在？

因为1011黑天鹅的雷可以堪称一次交易所主导的加密圈“次贷危机”，而一度归零的币价也揭露了一个残酷事实，很多山寨币的流动性早已枯竭。

所以，本质上这是VC币时代已死的临界点，和一些山寨币项目的大溃败。

加上，这次是交易所自己玩脱了，也遭到了人生高潮之后的情绪反噬，让一众VC币项目方有了揭竿而起呐喊的机会。

其实，也难怪，当VC币动辄几十亿估值上线，却没有相应的流动性和用户承接时，项目方、交易所、做市商这个利益链条上的每一环都在互相压榨。

交易所要维持“天选之子”的傲人形象，做市商要获取超额利润，VC要退出变现，最终所有成本都转嫁给了散户。

而项目方作为中间环节，既要承受VC的压力（高估值、快速上所），又要支付交易所和做市商的天价费用，还要面对上线后散户的质疑和币价暴跌。

这种多方矛盾挤压下，终于有人受不了了。

那么，深层次的问题是什么？

其实很简单，不是上币费贵不贵的问题，如果市场良性，VC币也付得起，也不纯粹是高FDV砸盘刺痛了广大散户的心，散户几个周期了不都是在巨大的“代币倾销之中”自寻生机。

关键是，整个行业定价机制和价值发现功能的失效。

当上币不再看项目质量、用户需求、技术创新，而是看“给多少钱”、“锁多少币”时，整个市场就变成了纯粹的资金游戏。

更何况，交易所平台早已不甘于“严选项目”，而是自己搭台子、批量造项目。好吧，交易所的心里OS，既然VC币都拿交易所当退出通道，索性掀桌子不和VC币玩了？

我想，这才是交易所和VC币矛盾爆发的真相。

悲观的是，我不觉得这一次爆料能改变什么？因为在很多人眼里只不过是狗咬狗的苦情戏罢了，并不会有立竿见影的改变。

但但但！至少打破了沉默，相信有越来越多正义一方的项目方能够意识到，他们也许可以站起来，向这个“肮脏的游戏”和“被扭转的权利规则”，发出一丝呐喊！