A SEC da Tailândia apresentou uma queixa criminal contra a Bitkub por alegadas divulgações falsas

A Comissão de Valores Mobiliários da Tailândia apresentou uma queixa-crime contra a Bitkub Online e dois antigos administradores, por alegada falsa comunicação relacionada com um ciberataque em Maio de 2021, anunciou a entidade reguladora na quinta-feira. A queixa identifica os antigos administradores da Bitkub, Sakolkorn Sakavee e Thaweesap Rawan, que a SEC disse serem responsáveis por apresentar os relatórios da empresa durante o período em investigação. A SEC alegou que um ciberataque em Maio de 2021 resultou no furto de 16 tipos de ativos digitais no valor aproximado de 1,7 mil milhões de baht (US$50 milhões) e que a Bitkub não conseguiu refletir com precisão o impacto nos seus relatórios diários de capital líquido líquido apresentados entre 10 de Maio e 30 de Out. de 2021. O caso surge enquanto a empresa-mãe da Bitkub considera uma potencial oferta pública, colocando novamente o foco na transparência e na governação de um dos negócios de cripto mais proeminentes da Tailândia.

A SEC alega que a Bitkub não conseguiu divulgar o impacto do ciberataque

A SEC afirmou que um ciberataque em Maio de 2021 resultou no furto de 16 tipos de ativos digitais da Bitkub, no valor de cerca de 1,7 mil milhões de baht (US$50 milhões). O regulador alegou que a Bitkub mais tarde substituiu os ativos roubados até 31 de Out. de 2021, mas falhou em refletir com precisão o impacto do incidente nos seus relatórios diários de capital líquido líquido.

De acordo com a SEC, os relatórios apresentados entre 10 de Maio e 30 de Out. de 2021 não mostraram uma redução significativa dos ativos da bolsa na sequência do furto. A entidade reguladora alegou que a omissão deu a entender que os ativos dos clientes se mantinham inalterados e que a bolsa não tinha sofrido perdas com o ataque.

A SEC acusou a Bitkub e os antigos administradores de violarem várias disposições das regulamentações da Tailândia para ativos digitais, por alegadas falsas divulgações. O caso seguirá agora para investigação, possível acusação e procedimentos judiciais.

A Bitkub contesta as acusações e cita prevenção de corrida bancária

A Bitkub contestou as alegações da SEC numa publicação na X, dizendo que o caso resulta de decisões de divulgação tomadas após o ciberataque de Maio de 2021, e não de conduta fraudulenta. A exchange afirmou que atrasou a divulgação da falha da carteira para evitar uma corrida bancária enquanto tratava da perda dos ativos roubados.

A empresa disse que, posteriormente, os seus cofundadores compraram ativos digitais equivalentes para cobrir os fundos roubados, deixando nem a empresa nem os seus clientes com perdas financeiras. A empresa acrescentou que desde então reforçou os seus sistemas de governação, conformidade e segurança.

A Bitkub ocupa o primeiro lugar entre as exchanges tailandesas e considera IPO

Fundada em 2018, a Bitkub surgiu como uma das maiores exchanges de criptomoeda na Tailândia. Segundo a CoinGecko, a plataforma ocupa o primeiro lugar entre as exchanges de criptomoeda tailandesas por pontuação de confiança e tinha cerca de 712 milhões de dólares em volume de negociação diário no momento da publicação.

Em Dezembro de 2025, a Bitkub confirmou à Cointelegraph que está a considerar uma oferta pública inicial (IPO, na sigla em inglês), incluindo uma possível cotação em Hong Kong.

FAQ

O que é que a SEC da Tailândia acusou a Bitkub de ter feito na quinta-feira?
A Comissão de Valores Mobiliários da Tailândia apresentou uma queixa-crime contra a Bitkub Online e dois antigos administradores por alegada falsa comunicação relacionada com um ciberataque em Maio de 2021. A SEC alegou que a Bitkub não conseguiu refletir com precisão o impacto do furto de ativos digitais no valor aproximado de 1,7 mil milhões de baht (US$50 milhões) nos seus relatórios diários de capital líquido líquido apresentados entre 10 de Maio e 30 de Out. de 2021.

Como é que a Bitkub respondeu às alegações da SEC?
A Bitkub contestou as alegações da SEC numa publicação na X, dizendo que o caso resulta de decisões de divulgação tomadas após o ciberataque de Maio de 2021, e não de conduta fraudulenta. A exchange afirmou que atrasou a divulgação da falha da carteira para evitar uma corrida bancária enquanto abordava a perda, e que os seus cofundadores mais tarde compraram ativos digitais equivalentes para cobrir os fundos roubados, deixando nem a empresa nem os seus clientes com perdas financeiras.