我很清楚,人工智能是打亂典型的4年信用/商業週期的因素(,因此BTC的週期也大概是這樣)。
一個完全不相關的催化劑,它可能在任何時候發生,但它發生在市場最低迷的時候。它在貨幣政策/信貸週期通常需要介入的時刻拯救了市場。與正常的商業驅動因素不同,人工智能的出現與正常商業週期的時間沒有任何關聯。因此,投入一個完全外生的、極具刺激性的事件將改變事物的正常節奏。
GDP保持上升,收益保持上升,資金湧入美國科技行業,那些投資於該科技及包含它們的指數的人獲得了極大的收益,並且可以通過他們自己的消費支撐經濟。但在表面之下,普通人和普通企業一直在惡化。
沒有人工智能,我們可能在2022年會進一步下跌,或者需要更早放寬政策。但是巨大的人工智能刺激提升了指數和GDP,因此联准会不需要介入,他們可以繼續加息一段時間,他們可以繼續進行量化緊縮直到現在,等等。每個人都預期2022年會有衰退,也許如果沒有人工智能資本支出在底部救我們,他們會是對的。
但這種“人工智能刺激”並不像貨幣刺激那樣廣泛。它並沒有像低利率那樣讓所有企業都能獲得廉價資本,我們沒有看到大多數企業因此而有所增長,我們沒有看到正常的商業週期。
結果是貨幣/信貸/商業週期被推遲,至今沒有重新點燃這些週期的理由,因爲整體經濟的狀態是由高收入者支撐的,只要你關注平均水平,情況依然樂觀。
但這只能持續這麼久,而不讓那前10%的效應流向底部90%。那90
查看原文